Michael Brown est tué par un policier à Ferguson, Missouri

Michael Brown est tué par un policier à Ferguson, Missouri

Le 9 août 2014, le policier Darren Wilson tire et tue Michael Brown, un adolescent noir non armé, à Ferguson, Missouri, une banlieue de Saint-Louis. Des manifestations et des émeutes s'ensuivent à Ferguson et se propagent rapidement à travers le pays.

Il existe de nombreux récits différents de l'incident, y compris les témoignages de Wilson et de l'ami de Brown, Dorian Johnson, qui était avec Brown à l'époque. De nombreux détails diffèrent, mais la plupart des témoignages s'accordent sur le fait que Wilson a vu Brown et Johnson marcher dans la rue, leur a demandé de monter sur le trottoir, puis a arrêté son SUV de police devant eux afin de les affronter. Lui et Brown ont eu une altercation à travers la fenêtre ouverte de la voiture, au cours de laquelle Wilson a tiré deux fois. Brown et Johnson ont essayé de partir, Wilson est sorti de sa voiture pour les poursuivre, et à un moment donné, Brown s'est retourné pour faire face à Wilson, qui a ensuite tiré 12 coups de feu, dont six ont touché Brown.

Wilson a affirmé qu'il avait tiré en légitime défense alors que Brown l'accusait, ce que Johnson a nié. Beaucoup ont affirmé que Wilson avait prévenu Brown qu'il ouvrirait le feu, et que Brown avait répondu "Ne tirez pas!" avant qu'il ne soit tué.

La communauté a immédiatement réagi avec rage à la nouvelle de la mort de Brown, 18 ans. La fusillade a déclenché des tensions qui couvaient depuis longtemps entre la population majoritairement noire de Ferguson et la police locale, qui était pour la plupart blanche. Bien que l'opinion publique ait été fortement divisée, les protestations et les émeutes et la réponse de la police fortement militarisée de Ferguson ont démontré à quel point la relation entre les minorités raciales en Amérique et la police s'était effilochée.

Le nom de Brown, la phrase "Hands up, don't shoot" et la mention même de Ferguson sont rapidement entrés dans le lexique du mouvement croissant Black Lives Matter.

En novembre 2014, un grand jury a refusé d'inculper l'officier Wilson, et plus tard, le ministère de la Justice a décidé de ne pas poursuivre les accusations fédérales de droits civils contre l'officier. Cependant, la même enquête du ministère de la Justice a révélé que le département de police de Ferguson violait régulièrement les droits civils de ses résidents afro-américains.


Facebook

Il y a près de sept ans, Michael Brown, 18 ans, a été tué par balle par un policier blanc à Ferguson, Missouri. PBS NewsHour a parlé avec Michael Brown Sr. de ce qui a changé depuis le meurtre de son fils et le meurtre de George Floyd.

PBS.ORG

À la mort de George Floyd, Michael Brown Sr. voit l'histoire se répéter

Vous laissez passer les années puis vous essayez de réécrire lentement l'histoire. Je me rappelle de ça . ce gamin avait 17 ans et a cambriolé un magasin. puis s'est battu avec la police en essayant de voler l'arme des flics. Ce gamin n'avait pas de vie familiale et aucun parent ne s'occupait de lui - ils ont laissé sa grand-mère. sa grand-mère a essayé de collecter des fonds pour les funérailles et sa mère a battu et volé la grand-mère (sa mère) pour l'argent parce que "the était mon fils, je mérite l'argent"

Vous vous plaignez tous de la police et de ce récit - mais qu'en est-il de l'injustice faite à Mike Brown - il n'a jamais connu l'amour d'une famille ou de parents. mais personne n'en parle, n'ayant pas de lien familial solide et stable.

S'il vous plaît, arrêtez la haine de tout le monde dans toutes les situations.

C'est terriblement triste que l'accent soit mis sur la "victime noire du flic blanc". Ne pas prendre position. Je n'étais pas là. Mais c'était une occasion manquée d'aider de jeunes hommes noirs comme Michael.

Si vous regardez la vie de Michael et les événements de la veille et de ce matin-là, il semble que quelque chose se passait avec lui. Ses parents étaient inutiles, ne voulaient pas de lui et il avait une puce d'un kilomètre de haut sur son épaule ce matin-là.

Sa rencontre avec le flic a semblé être la goutte d'eau.

J'aurais aimé qu'au moins une partie du résultat ait pu être une concentration approfondie sur le désespoir que ressent un jeune homme noir comme Michael. l'échec de tout type de filet de sécurité sociale pour les hommes noirs de son âge sans espoir ni avenir.

Quelque chose a cliqué chez Michael ce jour-là. il ne semblait pas se soucier de savoir s'il vivait ou mourait.

Il y avait une vidéo là-bas pendant quelques jours après l'incident qui vient de disparaître. Elle a été prise juste après la fusillade.

La vidéo elle-même est après la fusillade, un passant parcourant la zone, regardant la voiture de police et Michael allongé dans la rue.

Pendant le tournage, quelqu'un s'est approché de ce petit groupe de témoins oculaires et lui a demandé ce qui s'était passé. Un témoin peut être clairement entendu dire "Le gars n'arrêtait pas de venir chez le flic". Ne s'arrêterait pas. Comme s'il était hypnotisé ou quelque chose comme ça. Le flic lui a tiré dessus et le gars n'arrêtait pas d'arriver' ! J'ai pensé 'Est-ce que ce type est Superman ou quelque chose comme ça ?' Il ne descendrait tout simplement pas." Le nouveau venu a demandé "Combien de temps il est resté allongé là"" "Cela vient de se passer. Le flic lui crie dessus et le gars n'arrêtait pas de venir. C'est juste arrivé tout à l'heure."


Tous deux tués par des flics, leurs familles ont reçu presque le même montant d'argent

Le système judiciaire américain peut souvent agir de manière à attiser encore plus la douleur des membres de la famille des victimes d'assassinats par la police et, malheureusement, la famille de Michael Brown ne le sait que trop bien.

Mardi, les parents de Brown, Lezley McSpadden et Michael Brown Sr., ont reçu un règlement de 1,5 million de dollars après avoir déposé une plainte pour mort injustifiée contre la ville de Ferguson, l'ancien chef de police Thomas Jackson et l'ancien policier Darren Wilson. Bien sûr, aucune somme d'argent ne rectifiera jamais la mort injuste d'un être cher, mais il convient de noter que le montant que la famille de Brown a reçu était nettement inférieur aux autres paiements de plusieurs millions de dollars versés à d'autres familles de victimes noires de tirs de la police.

Le règlement était, cependant, à égalité avec une fusillade particulière dans le Maryland ― sauf, dans ce cas, la famille était blanche et la victime était leur chien de compagnie.

En mai, un jury a accordé 1,26 million de dollars à une famille dont l'animal de compagnie a été abattu par le policier du comté d'Anne Arundel, Rodney Price, en février 2014. Price, qui a été confronté au chien dans la cour avant du propriétaire, enquêtait sur un cambriolage dans le quartier. et a affirmé qu'il avait été attaqué par Vern, le Chesapeake Bay Retriever, âgé de près de 5 ans.

Price a tiré avec son arme à deux reprises, mais a admis devant le tribunal que le chien ne l'avait pas attaqué ou blessé avant de sortir son arme, selon le cabinet d'avocats Hansel qui représentait la famille. Le jury a estimé que la fusillade avait violé les droits constitutionnels du propriétaire et avait été commise avec une négligence grave, selon un communiqué de presse envoyé au HuffPost.

Price a été mis en congé administratif et le procès de trois jours a abouti au "plus grand verdict de l'histoire des États-Unis pour une fusillade avec un chien policier", a déclaré la société, selon CBS. Le chef de la police du comté lui-même a même rendu visite à la famille du chien pour présenter ses condoléances et les rassurer que son département mènerait une enquête interne sur l'incident.

« Le verdict envoie un message fort à la police à propos de . attentes de la communauté », a écrit Cary J. Hansel, avocat du plaignant, dans le communiqué. « Le devoir de servir et de protéger s'étend également aux membres de notre famille animale. Tirer sur Vern était insensé, inutile et inconstitutionnel.

La famille de Brown a utilisé ces mêmes descripteurs à maintes reprises pour exprimer la douleur de la mort de leur fils. Le chef de la police de Ferguson ne leur a jamais accordé la courtoisie d'une visite personnelle ― bien qu'il leur ait envoyé un message vidéo. Ils ont également été contraints de pleurer devant la nation tout en faisant face à la mauvaise description de leur fils – qui a été décrit comme « pas d'ange » et un « voyou » – et en soutenant des manifestations de plusieurs mois dénonçant le racisme systémique du pays.

Les différences dans la façon dont ces deux affaires se sont déroulées et les sommes d'argent similaires versées aux familles envoient un message fort sur la manière étonnamment déséquilibrée dont le système judiciaire peut fonctionner, en particulier dans les affaires impliquant des vies noires comme celle de Brown.

Les parents de Brown ont déposé une plainte pour mort injustifiée en avril 2015, neuf mois après que Brown a été tué par Wilson, un officier blanc, à Ferguson. La poursuite, qui réclamait des dommages-intérêts non spécifiés et restait scellée en dehors du montant divulgué, affirmait que Wilson était mal entraîné et avait utilisé une force excessive et déraisonnable. Wilson, qui a déclaré que Brown l'avait attaqué dans sa voiture et qui avait tué l'adolescent après avoir tiré de six à huit balles, a finalement été acquitté par un grand jury et a également été innocenté par la suite par le ministère de la Justice. Cependant, une enquête approfondie menée par le ministère de la Justice sur le département de police de Ferguson a déterminé qu'il y avait un « modèle et une pratique de conduite illégale », qui incluaient un usage excessif de la force et le ciblage d'Afro-Américains.

La mort de Brown a déclenché de nombreuses protestations et donné un nouvel élan au mouvement Black Lives Matter. Sa famille n'a pas publié de déclaration depuis qu'il a reçu le règlement de 1,5 million de dollars. Selon The Post-Dispatch, 3 millions de dollars est la limite pour la compagnie d'assurance de la ville de Ferguson et la greffière municipale Octavia Pittman a précédemment déclaré au HuffPost que la compagnie d'assurance de la ville avait payé 1,5 million de dollars au nom de plusieurs défendeurs dans le passé.

Le paiement que la famille Brown a reçu a été approuvé par le juge de district américain E. Richard Webber, qui a écrit que le montant est une «indemnisation juste et raisonnable pour cette réclamation pour décès injustifié et est dans le meilleur intérêt de chaque plaignant». Encore une fois, aucune somme d'argent ne ramènera Michael Brown, mais le règlement que sa famille a reçu est nettement inférieur à ce qui a été accordé à d'autres familles noires de victimes de tirs de la police ces dernières années. La famille de Philando Castile a récemment reçu près de 3 millions de dollars, soit seulement la moitié des 6 millions de dollars qui semblaient auparavant être le taux en vigueur pour tuer des Noirs non armés.

Ces règlements sur l'inconduite de la police peuvent collectivement accumuler des milliards de dollars, généralement laissés aux contribuables. Cela alimente un cycle d'injustice qui est coûteux, criblé de doubles standards raciaux flagrants et rempli d'un manque de responsabilité soulignant finalement le besoin désespéré et urgent d'une réforme généralisée de la police en Amérique.


Lire la transcription complète

Hari Sreenivasan :

Il y a six ans aujourd'hui, Michael Brown, un jeune homme noir non armé, a été abattu par un policier dans les rues de Ferguson, Missouri. Bien que des questions subsistent sur ce qui s'est passé ce jour-là, les manifestations et le mouvement qu'elles ont déclenché ont changé le cours des droits civiques aux États-Unis. Brittany Ferrell est une militante et organisatrice basée à Saint-Louis pour le groupe de défense des intérêts politiques, Black Futures Lab. La correspondante de Newshour Weekend, Ivette Feliciano, a parlé avec elle des manifestations de Ferguson et de la façon dont le meurtre de Michael Brown nous a conduits là où nous en sommes aujourd'hui.

Ivette Feliciano :

Alors tout d'abord, je veux vous demander de nous ramener à 2014. Quel a été l'impact initial du tournage de Michael Brown sur la communauté Ferguson et comment a-t-il changé votre vie ?

Bretagne Ferrell :

J'étais en fait à New York en vacances avec des camarades avec qui j'étais actuellement au premier cycle. J'ai découvert le meurtre de Mike Brown lorsque j'ai ouvert Twitter et qu'un autre de mes pairs qui était ici avait tweeté : « Le service de police de Ferguson vient de tirer et de tuer un garçon noir non armé. Et c'est à ce moment-là que j'ai été instantanément collé à mon téléphone. Même à des centaines de kilomètres de distance, le chagrin, la douleur et la colère que la communauté ressentait étaient palpables, comme si c'était si fort, vous savez, la réaction des gens à un acte de violence aussi atroce. C'est ce qui m'a poussé à réserver mon voyage de retour dès le lendemain. Il a secoué nos collectivités, il a secoué nos collectivités. Et quand&ndash quand les gens ici se sont réunis pour pleurer et quand les gens ont été confrontés à la violence, la réponse à cela de la communauté, la réponse à la violence policière de la communauté était que nous n'allions pas vous laisser nous tuer dans la rue et ensuite dites-nous que nous ne pouvons pas pleurer. Et c'est cette réponse qui a envoyé cet effet d'entraînement dans le monde entier d'où ce mouvement des droits civiques dans lequel nous vivons maintenant a émergé.

Ivette Feliciano :

Que pensez-vous de la façon dont les médias ont couvert la manifestation ? Vous savez, de nombreuses personnes en dehors de Ferguson ont vu des images d'incendies et de destruction de biens et ont considéré les manifestations en grande partie comme des émeutes. Vous savez, en quoi est-ce différent de ce que vous avez vu et vécu sur le terrain ?

Bretagne Ferrell :

Vous savez, le cadrage de notre mouvement, le cadrage de notre soulèvement à ce moment-là, c'était vraiment nécessaire pour contrôler le récit. Alors pour ce faire, ils ont opposé les manifestants, les manifestants pacifiques, les vigiles, qui ont été accueillis avec violence, comme les émeutiers, les pillards, les dangereux. Et la police a été présentée comme étant héroïque, essayant de sauver la communauté, essayant d'empêcher la communauté de détruire sa propre communauté. C'était très clair ce qu'ils essayaient de faire. On le voit aujourd'hui, hein, quand Donald Trump, il traite les manifestants d'émeutiers et de pillards&ndash de pillards. C'est une partie très importante de son message car cela valide le fait que les agents fédéraux peuvent retirer les gens de la rue et que personne ne devrait s'en préoccuper. C'est un thème répétitif que les médias ont beaucoup utilisé dans le passé et auquel les gens s'accrochent pour continuer à perpétuer ce récit selon lequel la police est nécessaire, la violence contre les manifestants est nécessaire parce que tout ce qu'ils font, c'est émeute et pillage, il y a il n'y a aucune raison qu'ils soient dans la rue. Et c'est juste inexact. Et je suis en fait très heureux de voir maintenant, six ans plus tard, que les gens commencent à voir à quel point c'est inexact.

Ivette Feliciano :

En 2014, l'ancien officier de police Darren Wilson n'a pas été inculpé pour le meurtre de Michael Brown et il a été innocenté de toute violation des droits civils. Quel impact cela a-t-il eu sur votre activisme et sur le mouvement national qui a été déclenché par cet incident ?

Bretagne Ferrell :

J'ai ressenti à la fois un sentiment de rage et de colère, ainsi qu'une profonde tristesse et un chagrin. Et c'est à ce moment-là que j'ai su pour le reste de ma vie que mon travail allait être axé sur la lutte pour la justice, la dignité et le pouvoir des communautés noires. Et depuis, je suis sur la même trajectoire. Depuis que le non-acte d'accusation est sorti en novembre 2014, les gens ici et, je me sentirais en sécurité de le dire, le monde entier n'ont pas cessé de se mobiliser, n'ont pas cessé d'agir à la recherche de la justice pour les Noirs dans ce pays .

Ivette Feliciano :

Nous sommes à nouveau dans une période de protestations généralisées autour des meurtres de Noirs non armés par la police. Vous savez, six ans plus tard, pourquoi revenons-nous ici ? Y a-t-il quelque chose dans ce moment qui vous semble différent ?

Bretagne Ferrell :

Oui, ce moment, c'est différent, définitivement. Nous avons changé notre façon d'interroger le pouvoir au cours des six dernières années et nous avons également commencé à réinventer la justice. Ce n'est plus "Arrêtez les flics qui ont tué Breonna Taylor". C'est aussi « Définissez la police et investissez de l'argent dans les communautés qui ont besoin de ce type d'investissement, les communautés noires. Investissez dans des choses pour aider les Noirs à prospérer », vous savez ?

Ivette Feliciano :

Comment entretenir un mouvement comme Black Lives Matter ? Que faut-il de plus pour vraiment changer la politique et la conscience des gens ?

Bretagne Ferrell :

Je crois que ce mouvement va continuer à avancer parce que nous le devons. Nous devons. Nous savons que la seule autre option à ce stade, à quoi cela ressemble, c'est que nous sommes sur la voie d'une dictature. L'Amérique tombe dans le fascisme. Est-ce ce que nous voulons pour notre pays ? Absolument pas. Je pense que nous n'avons pas d'autre choix que de nous organiser autour du message que la vie des Noirs compte, car nous savons que si les Noirs ont justice dans ce pays, tout le monde a justice dans ce pays.


Chronologie des événements de la fusillade de Michael Brown à Ferguson

FERGUSON, Mo. (AP) - Le 9 août 2014, Michael Brown et un ami marchaient au milieu de Canfield Drive, une rue à deux voies dans la banlieue de St. Louis à Ferguson, Missouri, lorsqu'un policier a conduit par et leur a dit d'utiliser le trottoir.

Après des échanges de mots, l'officier blanc a confronté Brown, 18 ans, qui était noir. La situation a dégénéré, l'officier et Brown se bagarrant. L'officier a tiré et tué Brown, qui n'était pas armé.

Une chronologie des événements clés qui ont suivi le tournage :

AOT. 9 septembre 2014 : le corps ensanglanté de Brown reste dans la rue pendant quatre heures dans la chaleur estivale. Les habitants du quartier se sont ensuite attaqués à la police, affirmant qu'ils avaient maltraité le corps.

AOT. 10 octobre 2014 : Après une veillée aux chandelles, des manifestants contre la mort de Brown brisent les vitres des voitures et emportent des brassées de nourriture, d'alcool et d'autres objets pillés dans les magasins. Certains manifestants se tiennent debout sur des voitures de police, narguant les agents. Un dépanneur QuikTrip sur West Florissant Avenue, à quelques pâtés de maisons de l'endroit où Brown a été abattu, est pillé et incendié. D'autres commerces sont endommagés ou détruits. C'est la première de plusieurs nuits de troubles. Les manifestations contribuent à solidifier le mouvement Black Lives Matter formé à la suite de la mort en 2012 de l'adolescent noir Trayvon Martin en Floride et de l'acquittement du bénévole de surveillance de quartier qui lui a tiré dessus.

AOT. 11 novembre 2014 : Le FBI ouvre une enquête sur la mort de Brown, et deux hommes qui ont déclaré avoir vu la fusillade ont déclaré aux journalistes que Brown avait les mains levées lorsque l'officier a tiré à plusieurs reprises. Cette nuit-là, des policiers en tenue anti-émeute ont tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour tenter de disperser une foule de manifestants.

AOT. 14, 2014: La Missouri State Highway Patrol prend le contrôle de la sécurité, déchargeant les agents du comté de Ferguson et de St. Louis de leurs pouvoirs d'application de la loi après des jours de troubles. Le changement de commandement intervient après que les images des manifestations montrent de nombreux officiers équipés d'équipements de style militaire, notamment des véhicules blindés, des gilets pare-balles et des fusils d'assaut. Sur des photos diffusées en ligne, des officiers pointent leurs armes sur des manifestants.

AOT. 15, 2014: La police identifie l'officier qui a tiré sur Brown comme étant Darren Wilson, qui travaillait pour le département depuis 2011.Ils diffusent également une vidéo de surveillance qui montre Brown saisissant de grandes quantités de cigarillos derrière le comptoir du marché Ferguson et poussant un travailleur qui le confronte alors qu'il quitte le dépanneur. Selon la police, Brown a pris pour près de 50 $ de cigarillos. La diffusion de la vidéo a bouleversé les manifestants.

AOT. 16, 2014: Missouri Gov. Jay Nixon déclare l'état d'urgence et impose un couvre-feu à Ferguson.

AOT. 18 octobre 2014 : Nixon appelle la Garde nationale à Ferguson pour aider à rétablir l'ordre. Il lève le couvre-feu.

AOT. 20 octobre 2014 : le procureur général des États-Unis, Eric Holder, se rend à Ferguson pour donner des assurances sur l'enquête sur la mort de Brown et pour rencontrer les enquêteurs et la famille de Brown. Un grand jury commence à entendre des preuves pour déterminer si Wilson doit être inculpé.

AOT. 21 janvier 2014 : Nixon ordonne à la Garde nationale de se retirer de Ferguson.

SEPT. 25, 2014: Le chef de la police de Ferguson, Tom Jackson, publie des excuses enregistrées sur vidéo à la famille de Brown et tente de manifester en solidarité avec les manifestants. Le mouvement se retourne contre lui lorsque les officiers de Ferguson se bagarrent avec des manifestants et arrêtent une personne quelques instants après que Jackson, qui est blanc, se soit joint au groupe.

NOV. 17 décembre 2014 : Nixon déclare l'état d'urgence et réactive la Garde nationale avant la décision d'un grand jury. Il place la police de Ferguson en charge de la sécurité à Ferguson, avec l'ordre de travailler en tant que commandement unifié avec d'autres départements.

NOV. 18, 2014: Nixon nomme 16 personnes à la Commission Ferguson, un panel indépendant chargé d'examiner les relations raciales, les écoles défaillantes et d'autres problèmes sociaux et économiques. Neuf de ses membres sont noirs. Sept sont blancs.

NOV. 24 février 2014 : le procureur du comté de St. Louis, Bob McCulloch, annonce que le grand jury a décidé de ne pas inculper Wilson. Des manifestations passionnées mais pacifiques plus tôt dans la journée deviennent violentes. Au moins une douzaine de bâtiments et plusieurs voitures de police sont incendiés, des agents sont touchés par des pierres et des batteries, et des informations faisant état de coups de feu obligent certains vols à destination de Saint-Louis à être détournés.

NOV. 29, 2014: Wilson annonce sa démission du département de police de Ferguson avec effet immédiat.

4 MARS 2015 : Le département américain de la Justice annonce qu'il ne poursuivra pas Wilson dans la mort de Brown, mais publie un rapport cinglant qui trouve des préjugés raciaux dans la façon dont la police et les tribunaux de la communauté traitent les Noirs.

11 MARS 2015 : Jackson démissionne à compter du 19 mars. Le chef de la police est le sixième employé à démissionner ou à être licencié après le rapport du ministère de la Justice. Il est remplacé par intérim par son commandant en chef, le lieutenant-colonel Al Eickhoff, qui est également blanc.

12 MARS 2015 : Deux policiers de la région de Saint-Louis sont abattus devant le service de police de Ferguson lors d'une manifestation de manifestants. Trois jours plus tard, un homme de 20 ans est accusé d'agression au premier degré dans la fusillade.

7 AVRIL 2015 : Lors de la première élection municipale de Ferguson depuis la mort de Brown, deux des trois membres élus du conseil municipal sont noirs. Les Noirs détiennent désormais trois des six sièges, contre un siège avant les élections.

23 AVRIL 2015 : Les avocats de la famille Brown poursuivent la ville de Ferguson, Wilson et Jackson.

20 MAI 2015: Le grand mémorial de fortune qui se trouvait au milieu de Canfield Drive pendant des mois, au même endroit où se trouvait le corps de Brown, est nettoyé à l'occasion de ce qui aurait été son 19e anniversaire, laissant la place à une plaque permanente installée à proximité en sa mémoire.

9 JUIN 2015 : Ferguson embauche un nouveau juge municipal et un directeur municipal par intérim, tous deux noirs.

10 JUILLET 2015 : Nixon signe une loi limitant la capacité des villes à tirer profit des contraventions et des amendes judiciaires, la première mesure importante prise par les législateurs de l'État pour répondre aux préoccupations soulevées après la mort de Brown. Entre autres choses, la loi abaisse le pourcentage des revenus que la plupart des villes peuvent percevoir des amendes et des frais de circulation de 30 à 20 %.

22 JUILLET 2015: Andre Anderson, un administrateur de police noir de longue date de la banlieue de Phoenix, est présenté comme le nouveau chef de police par intérim de Ferguson.

SEPT. 14, 2015: La Commission Ferguson publie son rapport sur les facteurs économiques et raciaux qui ont contribué aux troubles après la mort de Brown.

JAN. 27, 2016: Ferguson annonce un accord provisoire avec le ministère de la Justice pour réformer les services de police et le tribunal municipal de la ville. La refonte recommandée fait suite à sept mois de négociations.

FÉV. 9 septembre 2016: le conseil municipal de Ferguson vote à l'unanimité pour réviser l'accord avec le ministère de la Justice, proposant sept amendements qui, selon le maire, ont été formulés après qu'une analyse a montré que l'accord était si coûteux qu'il pourrait conduire à la dissolution de Ferguson. Le ministère de la Justice répond en poursuivant Ferguson.

MARS 2016: L'ancien policier de Miami, Delrish Moss, qui est noir, est nommé chef de la police de Ferguson à la suite d'une perquisition à l'échelle nationale.

19 AVRIL 2016 : Ferguson et le ministère de la Justice parviennent à un accord qui met fin au procès et nécessite des réformes radicales des systèmes de police et de justice de la ville.

4 AVRIL 2017: Le maire sortant James Knowles III, qui est blanc, est réélu pour un troisième mandat de trois ans, surmontant l'opposition d'Ella Jones, une conseillère municipale noire.

20 JUIN 2017: Un juge fédéral de St. Louis approuve un règlement de procès pour mort injustifiée qui accorde aux parents de Brown 1,5 million de dollars.

26 JUILLET 2017 : Le Ferguson Community Empowerment Center ouvre ses portes sur le site où le dépanneur QuikTrip a brûlé le lendemain de la mort de Brown. Le centre abrite l'Urban League of Metropolitan St. Louis, l'Armée du Salut et d'autres bureaux.

SEPT. 15, 2017: L'ancien policier de la ville de St. Louis Jason Stockley, qui est blanc, est acquitté dans la mort en 2011 d'Anthony Lamar Smith, 24 ans, qui était noir. Smith a été soupçonné d'avoir fait une transaction de drogue et tué après une poursuite en voiture avec la police. Les manifestations massives qui suivent l'acquittement de Stockley sont les plus importantes de la région de Saint-Louis depuis le lendemain de la mort de Brown.

AOT. 7 septembre 2018: Dans un bouleversement renversant, le conseiller municipal de Ferguson, Wesley Bell, bat le titulaire de 28 ans McCulloch lors de la primaire démocrate pour le procureur du comté de St. Louis. Bell, qui est noir, n'avait pas d'opposition aux élections de novembre et a pris ses fonctions en janvier 2019. McCulloch, qui est blanc, était considéré comme un procureur de la vieille école, qui a suscité des critiques pour sa gestion de l'enquête Wilson. Bell a présenté une plate-forme de réformes, affirmant qu'il s'efforcerait de réduire les incarcérations et de créer une unité pour enquêter sur les fusillades impliquant des officiers.

2 AVRIL 2019: La mère de Brown, Lesley McSpadden, perd sa candidature pour un siège au conseil municipal de Ferguson. Elle termine troisième d'une course à trois dans le 3e quartier de Ferguson. Elle s'engage à rester active dans la communauté.

23 JUILLET 2019: Le nouveau chef de police Jason Armstrong prête serment. En comptant les chefs intérimaires, Armstrong, qui est noir, devient le cinquième chef de Ferguson depuis la démission de Jackson en 2015.

Découvrez la couverture complète de l'AP de la fusillade de Michael Brown et des événements qui ont suivi.


21 chiffres qui vous aideront à comprendre pourquoi Ferguson est plus que Michael Brown

La mort par balle de l'adolescent noir non armé Michael Brown a déclenché des protestations et une indignation à l'échelle nationale alors que le pays continue de lutter contre son histoire de discrimination raciale et de brutalité policière, en particulier contre les Afro-Américains. Le nom de Brown est l'un des derniers ajouts à une longue liste d'hommes noirs tués par des officiers et des justiciers dans un récit qui devient trop familier à de nombreuses personnes de couleur.

L'incident de Ferguson a non seulement mis en évidence des tensions raciales de longue date dans la banlieue elle-même, mais a également mis à nu les disparités auxquelles sont confrontés les citoyens noirs dans l'ensemble du pays. Alors que la fusillade de Brown soulève à nouveau des questions sur la prévalence du profilage racial et de l'inconduite policière, elle va également bien au-delà, soulignant les problèmes persistants d'inégalité économique, de discrimination en matière de logement et d'accès inégal à une éducation adéquate.

Certains se demandent pourquoi cet incident semble être le point de basculement, mais un rapide coup d'œil aux chiffres peut faire comprendre le problème :

Les âge de Michael Brown, l'adolescent noir non armé tué par l'officier Darren Wilson à Ferguson le 9 août. Brown aurait été confronté à Wilson parce qu'il marchait dans la rue, "bloquant la circulation". Brown était un récent diplômé du secondaire et devait commencer des cours au Vatterott College, une école de commerce du Missouri, deux jours seulement après son assassinat.

Les nombre de coups de feu tirés sur le corps de Brown par Wilson pendant l'incident, selon une autopsie préliminaire. Deux des balles ont touché Brown à la tête, tandis que quatre ont touché son bras droit. Wilson affirme que Brown l'a agressé et qu'il cherchait son arme, forçant Wilson à recourir à la force meurtrière. Des témoins oculaires ont déclaré que Brown avait les mains levées au moment du coup fatal. L'épisode a servi de rappel plus large que les policiers sont généralement formés pour tuer des cibles lorsqu'ils tirent.

Les nombre inconnu de personnes tuées dans des fusillades impliquant la police chaque année, comme le rapporte FiveThirtyEight :

Les efforts pour garder une trace des « homicides policiers justifiables » sont entravés par des problèmes systémiques. "Personne qui sait quoi que ce soit sur le SHR donne foi aux chiffres qu'ils appellent" homicides justifiables "", a déclaré David Klinger, professeur agrégé de criminologie et de justice pénale à l'Université du Missouri, spécialisé dans les meurtres de policiers. dans le maintien de l'ordre et l'utilisation de la force meurtrière. Et il n'y a aucun effort gouvernemental pour enregistrer le nombre d'homicides injustifiables commis par la police. Si l'homicide de Brown s'avère injustifiable, il n'apparaîtra pas dans ces statistiques.

Les pourcentage d'agences américaines chargées de l'application des lois qui signalent toute fusillade impliquant la police à la base de données du FBI -- 700 sur un total de 17 000, selon USA Today. Ces agences n'enregistrent que les soi-disant « homicides justifiables » ou les incidents au cours desquels un suspect armé a été abattu par la police. Dans l'ensemble, nous nous retrouvons avec un système de signalement qui ne nous dit pas grand-chose sur le nombre de personnes tuées par la police, et rien sur les personnes tuées de manière injuste.

Au moins 5

Les nombre d'hommes noirs non armés tués par la police au cours du seul mois dernier. Mother Jones en a plus sur les victimes et les circonstances de leur mort. Outre Brown, ils incluent Eric Garner, la victime d'un étranglement du NYPD décédé alors que la police tentait de l'arrêter pour avoir prétendument vendu des cigarettes non taxées John Crawford, un jeune de 22 ans abattu par la police dans un Walmart alors qu'il tenait un pistolet BB qu'il avait ramassé sur l'étagère Ezell Ford, un homme de 25 ans qui aurait reçu une balle dans le dos par la police lors d'un "arrêt d'enquête" et Dante Parker, un homme de 36 ans décédé en garde à vue après avoir été tasé alors qu'il résistait à son arrestation.

241,000

Les nombre approximatif de tweets envoyés avec le hashtag #If TheyGunnedMeDown depuis la mort de Brown, selon Topsy. En guise de commentaire sur la manière négative dont les victimes noires sont souvent représentées dans les médias, les Noirs américains participant au mouvement Twitter ont publié deux images complètement différentes d'eux-mêmes, demandant laquelle serait montrée s'ils étaient tués.

#If TheyGunnedMeDown utiliseraient-ils ma photo à gauche ou à droite ? pic.twitter.com/W3W1EUMXvz

&mdash WTF est une soupe au beurre de cacahuète ? (@_bennythejet) 10 août 2014

Les pourcentage d'Américains qui pensent que les policiers ne sont généralement pas tenus pour responsables d'inconduite, selon un sondage Reason-Rupe d'avril 2014. Ce nombre était de 66% parmi les répondants afro-américains.

Les pourcentage de jeunes hommes noirs qui ont déclaré avoir été traités injustement dans des relations avec la police au cours des 30 derniers jours, selon un récent sondage Gallup.

Les nombre d'officiers noirs dans la police de Ferguson. Alors que 67% des habitants de Ferguson sont noirs, 50 membres des 53 policiers de la ville sont blancs.

Les pourcentage des arrêts de la circulation à Ferguson qui ciblaient les Afro-Américains en 2013, selon un rapport de profilage racial du bureau du procureur général du Missouri. Les Afro-Américains ont été ciblés pour 92% des fouilles de véhicules, bien que les recherches de suspects blancs aient été plus susceptibles de révéler de la contrebande (34% des recherches de suspects blancs ont trouvé de la contrebande, contre seulement 22 pour les suspects noirs).

Par coïncidence, 86 pour cent est également le pourcentage d'Afro-Américains qui pensent que la police municipale est généralement plus sévère avec les Afro-Américains, selon un récent sondage HuffPost/YouGov.

Les pourcentage du total des arrestations en 2013 à Ferguson impliquant des Afro-Américains, également selon le rapport du procureur général. Sur 521 arrestations effectuées par le service de police de Ferguson en 2013, 483 impliquaient des suspects noirs. Seulement 6,9 pour cent impliquaient des suspects blancs.

Les pourcentage du budget général de Ferguson qui a été payé par les recettes provenant des amendes et des frais de justice au cours de l'exercice 2012. Il était prévu qu'il représente une part encore plus importante des revenus (21 %) au cours de l'exercice 2013, qui s'est terminé le 30 juin, ce qui en fait la deuxième source de revenus de cette année.

Jordan Weissman de Slate écrit que l'importance de ces dollars a conduit à un système qui a encouragé la « police à but lucratif », qui a lui-même alimenté les tensions raciales dans la région :

Lorsque vous divisez une zone métropolitaine en dizaines de minuscules gouvernements locaux (le comté de St. Louis, pour être clair, n'inclut pas la ville actuelle de St. Louis, qui en a découlé au 19ème siècle), ils ont tendance à se dupliquer chacun les services des autres, ce qui est bien sûr extrêmement coûteux. Mais augmenter les impôts pour que chaque petit arrondissement puisse se permettre sa propre police et son propre service d'incendie est un échec, car les riches résidents peuvent toujours déménager d'une ville. Résultat final : vous avez des services de police qui s'autofinancent en distribuant des contraventions. Et grâce à la délicieuse dynamique raciale des forces de l'ordre américaines, les résidents noirs sont arrêtés et accostés de manière disproportionnée, même si la police de Ferguson est moins susceptible de trouver de la contrebande lorsqu'elle fouille des conducteurs noirs que lorsqu'elle fouille des Blancs.

99 millions de dollars

Ce nombre n'inclut pas la valeur des 1033 subventions du Pentagone, qui depuis 1997 ont inondé les services de police locaux de 4,3 milliards de dollars d'équipement, y compris des équipements excédentaires de qualité militaire aux prix de gros. En 2013, le programme a envoyé 449 millions de dollars d'équipements militaires aux forces de l'ordre locales. Le comté de St. Louis a reçu 12 fusils d'assaut, 6 pistolets, 3 hélicoptères et 2 appareils de vision nocturne, selon les données obtenues par le New York Times. (Vous pouvez découvrir ce que vos autorités locales ont exactement obtenu du Pentagone ici).

Un policier surveille les manifestants à Ferguson – en pointant un fusil d'assaut sur eux. (Photo de Scott Olson/Getty Images)

1 sur 3

Les nombre d'hommes noirs dans tout le pays qui peuvent s'attendre à aller en prison à un moment donné de leur vie, selon les données citées par le Sentencing Project, un groupe basé à Washington, D.C. qui milite pour la réforme des prisons. Ce nombre est d'un sur six pour les hommes latinos et d'un sur 17 pour les hommes blancs.

« Les minorités raciales sont plus susceptibles que les Américains blancs d'être arrêtées », indique le rapport. "Une fois arrêtés, ils sont plus susceptibles d'être condamnés et une fois condamnés, ils sont plus susceptibles d'encourir des peines sévères."

Le rapport affirme que les raisons de cette disparité massive se manifestent à chaque étape du système de justice pénale, en commençant par une probabilité plus élevée pour la police d'arrêter et d'arrêter des suspects noirs, et se terminant par une probabilité accrue que les accusés noirs soient contraints de s'appuyer sur défenseurs publics surmenés et sous-financés.

Le comté de St. Louis se classe dans une liste des endroits les plus isolés entre les Noirs et les Blancs dans le pays, selon une métrique. Les communautés plus ségréguées souffrent souvent de niveaux plus élevés d'inégalité à plusieurs niveaux.

À Saint-Louis, entre 2005 et 2009, par exemple, le ménage noir moyen vivait dans un quartier où 22,5 % des résidents étaient en dessous du seuil de pauvreté, selon une analyse de l'Université Brown des données de recensement. Le ménage blanc moyen vivait dans un quartier où 9,2 pour cent étaient en dessous du seuil de pauvreté. La famille noire moyenne aisée de Saint-Louis vivait dans un quartier presque deux fois plus pauvre (part de pauvreté de 16,9 %) que le quartier où vivait une famille blanche moyenne de la ville.

Cela correspond à un modèle national. "Même les Noirs aisés sont plus exposés à la pauvreté que la moyenne des Blancs dans tous les métros sauf deux (les exceptions sont Las Vegas et Riverside)", ont découvert les chercheurs.

Ils ont noté que vivre dans des quartiers avec des taux de pauvreté plus élevés peut affecter plusieurs sphères de la vie, car la pauvreté des quartiers est en corrélation avec « les inégalités dans les écoles publiques, la sécurité, la qualité de l'environnement et la santé publique ».

Les pourcentage de Noirs américains qui possédaient des maisons en 2013, contre 73,3% des Américains blancs, selon une étude annuelle de Harvard.

Cet écart ne s'est pas produit par accident, comme l'a longuement détaillé Ta Nehisi-Coates, entre autres facteurs, la redlining de l'Agence fédérale du logement et des banques privées a rendu difficile pour les Noirs américains d'obtenir des hypothèques conventionnelles pendant une grande partie du 20e siècle, et un contrat prédateur. les vendeurs ont profité de cette situation pour facturer des prix exorbitants pour les propriétés dans les quartiers noirs et expulser les locataires lorsqu'ils ne pouvaient pas effectuer les paiements à temps.

En conséquence, les Noirs américains ont raté une source clé de génération de richesse et en ressentent toujours les conséquences.

Al Jazeera America résume les effets d'entraînement que cette disparité a eus dans la région de Saint-Louis en particulier :

De nombreux résidents noirs ont fini par louer, déménageant souvent et n'acquérant jamais la valeur nette de leur maison ou l'épargne à léguer à leurs enfants. Les zones où ils vivaient n'avaient pas d'assiette fiscale, des écoles inadéquates et aucun attrait pour les entreprises locales qui auraient pu fournir des emplois.

Les nombre de fonctionnaires noirs au conseil municipal de Ferguson, et le nombre de membres noirs au conseil scolaire de Ferguson, respectivement.

Le faible taux de participation des électeurs noirs à Ferguson (12 % aux dernières élections municipales, en avril 2013) a été au moins en partie attribué au calendrier des élections municipales, à la composition du scrutin et au fait que les Afro-Américains sont plus susceptibles de louer et être de passage à Ferguson que de devenir propriétaire, en partie à cause de décennies de discrimination en matière de logement.

Le système de vote peut aussi y être pour quelque chose, selon MSNBC :

Pour les élections du conseil, la ville a trois districts, ou quartiers, et chaque quartier élit chacun deux membres. Cela signifie qu'il se dirige vers un système de vote « général », dans lequel il n'y a pas du tout de circonscriptions, et tous les candidats font face à l'ensemble de l'électorat. De nombreuses juridictions à travers le pays ont utilisé de tels systèmes pour réduire la représentation des minorités, car il est plus difficile pour les minorités numériques d'élire leurs candidats préférés.

Ensuite, il y a la commission scolaire. Ferguson partage une planche avec son voisin Florissant, qui est principalement blanc. Et le district utilise un système général pour élire ses sept membres. Le résultat : jusqu'au début de cette année, le conseil d'administration n'avait pas de membres noirs.

Les diminution des dépenses par élève d'une école associé à chaque augmentation de 10 pour cent de sa population étudiante non blanche, selon une analyse de 2012 des données du ministère de l'Éducation par le Center For American Progress.

Missouri place sur 48 États qui ont été classés pour l'équité des systèmes de distribution du financement des écoles, selon une étude récente du Education Law Center qui a examiné comment les États distribuent des fonds aux écoles à faible et à forte pauvreté. L'étude a utilisé des indicateurs de niveaux de financement, de répartition du financement, d'effort et de couverture pour examiner les effets d'un système éducatif décentralisé et de plus en plus ségrégué qui a conduit de plus en plus d'élèves pauvres à se concentrer dans les districts scolaires très pauvres.

Deux États, la Caroline du Nord et le Missouri, ont reçu des notes faibles pour chacun des quatre indicateurs. Il s'agit d'États régressifs à faible effort, avec de faibles niveaux de financement et une faible couverture. Sans améliorations significatives de leurs systèmes de financement, il y a peu de chances qu'ils offrent à leurs étudiants, en particulier à ceux à faible revenu, une éducation significative.

Les nombre de jours qui se sont écoulés depuis le meurtre de Brown, tandis que des questions clés restent sans réponse. Cela a donné aux Américains de toutes races – à Ferguson et dans tout le pays – le temps de se rendre compte que, bien que cette situation ait été catalysée par la mort d'un jeune homme noir, elle a soulevé des problèmes importants qui s'étendent bien au-delà du Missouri. Les utilisateurs de Twitter ont rappelé au monde la semaine dernière que les vies noires comptent et que la nation ne restera plus les bras croisés pendant que ces vies sont prises en toute impunité par ceux qui ont juré de protéger et de servir. Malgré les tensions évidentes, n'oublions pas combien de fois les habitants de Ferguson se sont montrés à la hauteur, faisant preuve de générosité et de gentillesse envers les personnes rassemblées là-bas pour lutter contre l'injustice raciale et appelant à une procédure judiciaire équitable pour le meurtre de Brown.


Aucune accusation pour l'officier de Ferguson qui a tué Michael Brown, selon un nouveau procureur

Le procureur du comté de St. Louis avait rouvert une enquête sur Darren Wilson, qui avait déjà été innocenté par un grand jury après avoir abattu M. Brown en 2014.

Six ans après qu'un policier blanc a abattu Michael Brown, un adolescent noir, à Ferguson, dans le Missouri, une autre enquête sur le meurtre est arrivée à la même conclusion que la première : l'officier ne devrait pas être inculpé.

L'officier, Darren Wilson, avait déjà été innocenté par un grand jury et une enquête fédérale des mois après la fusillade en 2014. Mais l'annonce de jeudi par un nouveau procureur, Wesley Bell, marque très probablement la fin de la saga judiciaire dans une affaire qui a commencé. la montée mondiale du mouvement Black Lives Matter, qui a entraîné des changements majeurs dans la police américaine et forcé une reprise de la conversation sur le racisme.

« Pouvons-nous prouver au-delà de tout doute raisonnable qu'un crime a été commis ? » M. Bell, le plus haut procureur du comté de St. Louis, a déclaré lors d'une conférence de presse. « La réponse est non. »

Le meurtre de M. Brown a provoqué d'intenses protestations à Ferguson, une banlieue de Saint-Louis, où des scènes de vitres brisées, de bâtiments en flammes et de manifestants bouleversés étouffés par des gaz lacrymogènes ont été gravées dans l'esprit des Américains. Il y a eu des manifestations similaires dans plusieurs villes cette année après le meurtre par la police de George Floyd à Minneapolis, bien que de nombreux rassemblements nationaux n'aient présenté ni vandalisme ni violence.

M. Brown avait 18 ans et avait récemment obtenu son diplôme d'études secondaires lorsqu'il a eu une confrontation avec M. Wilson sur une rue résidentielle tranquille. Une bagarre devant le véhicule de police de M. Wilson s'est transformée en une poursuite dans la rue qui s'est terminée lorsque M. Wilson a abattu M. Brown. Des témoins ont déclaré que M. Brown avait les mains levées lorsqu'il a été abattu – suscitant l'indignation et un cri de ralliement – ​​mais les enquêteurs fédéraux et locaux ont déclaré que les preuves suggéraient le contraire.

« Bien que cette affaire représente l'un des moments les plus importants de l'histoire de Saint-Louis, la question pour ce bureau était simple : pourrions-nous prouver au-delà de tout doute raisonnable que lorsque Darren Wilson a tiré sur Michael Brown, il a commis un meurtre ou un homicide involontaire coupable en vertu de la loi du Missouri ? " dit M. Bell. "Après un examen indépendant et approfondi des preuves, nous ne pouvons pas prouver qu'il l'a fait."

M. Bell a déclaré que bien que son bureau n'ait pas pu prouver qu'un crime avait été commis, l'enquête n'a pas exonéré M. Wilson, qui a démissionné des mois après la fusillade. "Il y a tellement de points auxquels Darren Wilson aurait pu gérer la situation différemment, et s'il l'avait fait, Michael Brown serait peut-être encore en vie", a-t-il déclaré.

Jim Towey, un avocat de M. Wilson, a déclaré que lui et M. Wilson ne savaient pas que M. Bell examinait officiellement l'affaire, bien qu'ils aient supposé que cela était possible parce que le procureur s'était engagé à le faire tout en faisant campagne pour le poste.

"Tous ceux qui ont examiné l'affaire sont arrivés à la même conclusion", a déclaré M. Towey. "Il n'y a pas eu de crime et il ne devrait pas y avoir de poursuites."

Même sans poursuites pénales, la mort de M. Brown a attiré l'attention sur les meurtres policiers de Noirs. Cela a également forcé de nombreux services de police à envisager de nouvelles réformes, comme obliger les policiers à porter des caméras corporelles, et d'autres changements dans le système de justice pénale, comme la fin des cautions en espèces. Une enquête du ministère de la Justice a révélé que les forces de l'ordre à Ferguson violaient régulièrement les droits des Noirs, entraînant des modifications des lois et du fonctionnement des tribunaux et des villes.

M. Bell lui-même est le produit du changement apporté par la mort de M. Brown. Les militants ont fortement critiqué le procureur de longue date, Robert McCulloch, qui a dirigé le processus du grand jury qui n'a abouti à aucune inculpation. M. Bell, qui est noir, a renversé M. McCulloch dans la primaire démocrate il y a deux ans dans le cadre d'une vague nationale de personnes de couleur réformatrices qui ont remporté des courses de procureurs. Ferguson a élu sa première maire noire, Ella Jones, cette année.

Mais alors que M. Bell quittait le pupitre jeudi, un homme lui a crié dessus, disant qu'il serait rejeté et critiquant sa décision de ne pas inculper M. Wilson.

Le nom de M. Brown – parmi ceux d'autres Noirs tués par la police – a été fréquemment crié par les manifestants ou gravé sur des panneaux en carton au cours des semaines de manifestations récentes qui se sont rapidement étendues à tout le pays après la mort de M. Floyd en mai.

Ces manifestations de Black Lives Matter, qui se poursuivent dans des endroits comme Portland, Oregon, pourraient constituer le plus grand mouvement de protestation de l'histoire des États-Unis. Les sondages ont indiqué qu'entre 15 millions et 26 millions de personnes ont participé aux manifestations. Quatre officiers ont été inculpés dans la mort de M. Floyd, dont un, Derek Chauvin, qui a été inculpé de meurtre après qu'une vidéo a montré son genou coincé contre le cou de M. Floyd pendant plus de huit minutes.


Un guide complet sur le tournage de Michael Brown par Darren Wilson

La nation est à fleur de peau, attendant une décision du grand jury dans la fusillade mortelle de Michael Brown – un adolescent afro-américain non armé à Ferguson, Missouri – par le policier de Ferguson Darren Wilson il y a plus de trois mois. La décision est attendue d'un jour à l'autre et il est largement admis, sur la base de semaines de fuites dans les médias et de lois qui favorisent historiquement les policiers dans les cas de force meurtrière, que Wilson ne sera pas inculpé. Le gouverneur du Missouri, Jay Nixon, a déclaré à titre préventif l'état d'urgence en prévision des manifestations.

Le meurtre de Brown, le point culminant d'un incident que le Expédition de poste de Saint-Louis rapporterait plus tard n'a pas duré plus de 90 secondes, a dévasté une famille avec de grands espoirs pour leur fils lié à l'université et a déclenché certaines des manifestations les plus importantes pour les droits civiques d'une génération – jetant une lumière crue sur le nombre disproportionné d'hommes noirs tués par la police , sur l'exploitation et la discrimination raciale du système judiciaire municipal du comté de St. Louis, et sur la militarisation de l'application de la loi.

Dans les mois qui ont suivi la mort de Brown, de nombreux témoins oculaires se sont présentés pour décrire ce qu'ils ont vu pendant les derniers instants de l'adolescent, tandis que des révélations controversées à la presse ont servi à décrire la version de Wilson des événements ce jour-là.

C'est tout ce que nous savons sur le tournage.

Il était midi juste après le 9 août lorsque les chemins de Wilson et Brown se sont croisés pour la première fois dans le complexe d'appartements Canfield Green de Ferguson. Wilson venait de finir de répondre à un appel concernant un nourrisson malade. Brown et son ami Dorian Johnson, 22 ans, marchaient dans une rue résidentielle à deux voies lorsque Wilson s'est approché dans son véhicule de patrouille utilitaire sport et leur a dit de monter sur le trottoir. Les détails précis de ce qui s'est passé ensuite ont été au centre de mois de protestation et d'indignation.

La plupart s'accordent sur ce qui suit : il y a eu une sorte de lutte physique entre Brown et Wilson alors que Wilson était toujours dans son véhicule. Brown a fui la confrontation. Wilson est sorti du véhicule et a abattu Brown au moins six fois à distance. son corps ensanglanté gisait sous le chaud soleil d'été pendant quatre heures, une grande partie de ce temps à découvert, alors que les habitants de Canfield regardaient son cadavre évasé avec horreur.

Le service de police de Ferguson a presque immédiatement confié l'enquête sur le meurtre de Brown au plus grand service de police du comté de St. Louis. Le lendemain de la mort de Brown, le chef de la police du comté de St. Louis, Jon Belmar, a tenu une conférence de presse. Alors que des manifestants criaient en arrière-plan, Blemar a déclaré aux journalistes que Brown avait "agressé physiquement" un officier anonyme alors que l'officier était dans son véhicule. L'adolescent allait chercher l'arme de l'officier, a déclaré le chef de la police.

Le chef de la police du comté de Saint-Louis, Jon Belmar, à gauche, prononce une allocution alors que le chef de la police de Ferguson, Thomas Jackson, écoute lors d'une conférence de presse le lendemain de la fusillade.

« Nous comprenons, à ce stade de l'enquête, qu'il y a eu une bagarre au sujet de l'arme de l'officier. Il y a eu au moins un coup de feu à l'intérieur de la voiture », a déclaré Belmar. Tout en reconnaissant que Brown n'était pas armé, Belmar a déclaré que «plus de quelques» douilles d'obus avaient été trouvées sur les lieux de la fusillade, mais n'a pas précisé combien de fois l'officier avait tiré, ni combien de fois Brown avait été touché.

"C'était plus qu'un couple, mais je ne pense pas que c'était beaucoup plus que cela", a déclaré Belmar à propos des coups de feu tirés. La fusillade, a-t-il dit, a eu lieu à environ 35 pieds du véhicule de l'officier.

En vertu de la loi de l'État du Missouri, les policiers sont autorisés à recourir à la force meurtrière « pour procéder à une arrestation ou pour empêcher une évasion de la garde à vue » s'il « croit raisonnablement » qu'il est nécessaire « d'effectuer l'arrestation et croit également raisonnablement que la personne à arrêté a commis ou tenté de commettre un crime… ou peut autrement mettre la vie en danger ou infliger des blessures corporelles graves à moins d'être arrêté sans délai. En tant qu'officier du service de police de Ferguson, Wilson était également tenu de suivre les directives du département sur le recours à la force.

A la mi-octobre, Le New York Times a publié un article présentant la version officielle des événements de Wilson, racontée au grand jury lors de son témoignage de quatre heures. Les révélations étaient, en substance, une répétition des affirmations que l'employeur et les amis de Wilson faisaient depuis des mois : le policier vaquait à ses fonctions lorsqu'il est tombé sur un adolescent qui l'a attaqué par sa fenêtre et a tenté de voler son arme. Au fil de l'histoire, au cours de l'épreuve, Wilson pensait qu'il pourrait être tué. Après que l'adolescent se soit enfui, Wilson est sorti de son véhicule et l'a abattu.

Citant des "responsables du gouvernement informés de l'enquête fédérale sur les droits civiques sur la" fusillade, le Fois a rapporté que deux coups de feu, pas un, comme indiqué précédemment, ont été tirés à l'intérieur du véhicule de Wilson et que le sang de Brown a été éclaboussé sur le panneau intérieur du SUV, ainsi que sur l'arme et l'uniforme de Wilson. Selon le journal, "Wilson a déclaré aux autorités que M. Brown l'avait frappé et griffé à plusieurs reprises, laissant un gonflement sur son visage et des coupures sur son cou."

Le fait que Wilson ait témoigné était révélateur. Il n'était pas légalement tenu de le faire, et dans la plupart des cas de grand jury, les accusés ne témoignent pas parce que leur avocat ne peut pas être présent. Cette décision, ont suggéré certains, était une indication que Wilson et son conseiller juridique pensaient que la procédure fonctionnerait en sa faveur.

La décision de Wilson de témoigner n'était pas la seule chose peu orthodoxe à propos de la procédure du grand jury. En outre, le principal procureur du comté de St. Louis, Robert P. McCulloch, a choisi de laisser les grands jurés décider des accusations, le cas échéant, à porter contre Wilson. Ces accusations pourraient inclure le meurtre ou l'homicide involontaire. Depuis le début, cependant, une accusation de meurtre au premier degré a été considérée comme peu probable, car il faudrait prouver que Wilson nourrissait une intention malveillante de tuer Brown. Une accusation de meurtre au deuxième degré, quant à elle, pourrait être surmontée si Wilson pouvait faire valoir avec succès qu'il craignait pour sa vie ou celle d'autrui au moment de l'incident, et il était clair dès le début que Wilson soutiendrait qu'il craignait pour sa vie. Wilson pourrait faire face à des accusations moins graves, comme un homicide involontaire ou volontaire, si les jurés constatent qu'il a été négligent lors de la fusillade.

Dans le processus secret d'un grand jury, un procureur exerce un pouvoir considérable pour influencer la détermination des jurés sur la question de savoir s'il faut ou non inculper. Les critiques ont fait valoir qu'en transférant cette responsabilité aux jurés dans l'affaire Brown, en leur présentant tous les témoins et preuves de l'enquête et en demandant effectivement aux 12 citoyens du panel, dont trois Afro-Américains, de se faire leur propre opinion, McCulloch tentait timidement d'obtenir un acte d'accusation tout en s'isolant de toute critique si Wilson marchait. McCulloch a également confié l'essentiel du travail dans l'affaire à deux procureurs chevronnés de son bureau, se distanciant davantage des procédures quotidiennes.

Pendant des semaines, des manifestants et des partisans de la famille Brown, ainsi que des élus, se sont rassemblés pour que McCulloch soit retiré de l'affaire, arguant qu'il avait une longue histoire, enracinée dans un traumatisme personnel, de protection des policiers dans les cas de recours à la force. . Le père de McCulloch était un policier tué dans l'exercice de ses fonctions, 50 ans avant que Brown ne soit abattu, par un homme noir qui a volé son arme. Plusieurs membres de la famille de McCulloch, dont sa mère, son frère, son oncle et son cousin, ont travaillé pour le service de police de St. Louis. McCulloch lui-même espérait depuis longtemps rejoindre la force, mais après avoir perdu sa jambe à cause d'un cancer au lycée, il a décidé de devenir procureur. "Je ne pouvais pas devenir policier, donc être procureur du comté est la meilleure chose à faire", a-t-il déclaré au Post-expédition de St. Louis.

En 2001, McCulloch a supervisé une affaire de fusillade mortelle particulièrement controversée dans laquelle deux hommes noirs non armés, pris dans une petite piqûre de drogue, ont été abattus 21 fois en plein jour par des agents infiltrés lors d'un service au volant de Jack In the Box. En présentant l'affaire au grand jury, McCulloch a déclaré que les hommes se sont avancés vers les officiers, les incitant à ouvrir le feu. Les jurés ont décidé de ne pas inculper les officiers – qui ont tous deux témoigné – sur la base des preuves présentées par McCulloch. "Ces gars étaient des clochards", a déclaré McCulloch à propos du défunt. L'affaire est devenue un point d'éclair de tension raciale qui a gravé dans l'esprit de nombreux membres des communautés afro-américaines du comté de St. Louis depuis lors. Une enquête ultérieure de La dépêche de la poste de Saint-Louis a constaté que seuls trois des 13 officiers impliqués dans l'attaque ont déclaré que le véhicule avait avancé les deux officiers qui ont tiré et un troisième officier dont le témoignage McCulloch a décrit plus tard comme "complètement faux".

Les enquêteurs inspectent le corps de Brown.

En dehors des limites secrètes du grand jury, les récits de plusieurs témoins oculaires de la fusillade, relayés par les médias et généralement contradictoires avec le récit officiel de la police, ont joué un rôle majeur dans la colère suscitée par le meurtre de Brown. En ce qui concerne les preuves, les témoignages oculaires sont loin d'être parfaits. Selon Innocence Project, une organisation à but non lucratif qui a obtenu la libération de centaines de personnes condamnées à tort au cours des deux dernières décennies, « l'identification erronée par témoin oculaire est la principale cause de condamnations injustifiées à l'échelle nationale, jouant un rôle dans 72 % des condamnations annulées par Tests ADN. »

Mis à part la faillibilité, la cohérence relative des faits de base dans les témoignages oculaires sur le meurtre de Brown – combinée à une histoire de police violente et raciste dans de nombreux quartiers afro-américains du comté de St. Louis – a alimenté des semaines d'indignation. Un refus de la part des autorités locales de divulguer des informations clés au public a aggravé les choses.

Le 12 août, trois jours après la mort de Brown, Johnson, l'ami qui était avec lui au moment de sa mort, a donné une description détaillée de la fusillade à la presse. Des comptes similaires ont rapidement suivi.

Johnson a déclaré que lorsque Wilson s'est retrouvé dans son véhicule de patrouille, il a dit aux deux de "se mettre sur le trottoir" et qu'ils ont répondu en disant qu'ils approchaient de leur destination. Selon Johnson, Wilson, qui avait apparemment continué à les dépasser, a appuyé sur ses freins et a inversé leur direction, s'approchant si près que lorsqu'il a tenté d'ouvrir la porte du côté conducteur, elle a heurté Brown et est restée fermée. Johnson a affirmé qu'il y avait eu une lutte "à la corde" entre Brown et Wilson, Wilson saisissant le cou de Brown - "[Brown] n'a pas du tout pris d'arme", a déclaré Johnson. Johnson a déclaré que Wilson avait dit à Brown "Je vais tirer" et qu'un coup de feu avait été tiré alors que Wilson était dans le véhicule. Johnson pensait que Brown avait peut-être été touché par le premier coup, car le sang commençait à couler à travers la chemise de Brown sur son côté droit.

Selon Johnson, lui et Brown sont partis en courant après le premier tir. Wilson est sorti de son véhicule. Johnson s'est caché derrière une voiture et Brown a continué. Johnson a déclaré que le deuxième coup de feu de Wilson avait touché Brown dans le dos et que l'adolescent s'était ensuite retourné les mains en l'air et avait dit: "Je n'ai pas d'arme, arrêtez de tirer!" Wilson a tiré plusieurs autres coups, a déclaré Johnson, et Brown est tombé sur le béton, recroquevillé en position fœtale. L'avocat de Johnson a déclaré plus tard que son client s'était souvenu que les mains de Brown n'étaient pas hautes, que l'une était plus basse que l'autre parce qu'il semblait "la favoriser".

Un jour après la première interview de Johnson, Tiffany Mitchell, 27 ans, s'est présentée pour décrire ce qu'elle a vu cet après-midi-là sur Canfield Drive. Dans plusieurs interviews, avec des organes de presse locaux, MSNBC et CNN, Mitchell a déclaré qu'elle aussi avait été témoin d'une lutte physique entre Brown et Wilson à travers la fenêtre de Wilson et qu'un coup de feu s'était déclenché alors que Wilson était toujours à l'intérieur du véhicule. Ce coup de feu, a-t-elle dit, a été tiré alors que les mains de Brown étaient à l'extérieur du véhicule, dans ce qu'elle croyait être l'effort de l'adolescent pour s'éloigner de l'officier. Mitchell a affirmé qu'après le premier tir, Brown avait réussi à s'échapper et s'était enfui en courant. Wilson est sorti de son véhicule, a-t-elle dit, et a tiré d'autres coups de feu. Mitchell a déclaré qu'à un moment donné, Brown a sursauté, comme s'il avait peut-être été abattu, et c'est à ce moment-là qu'il s'est retourné et a fait face à Wilson.

« Après le coup, le gamin s'échappe. Le flic le suit, continue de tirer, le corps du gamin sursaute comme s'il était touché. Après que son corps se soit secoué, il se retourne, lève les mains et le flic continue de marcher sur lui et continue de tirer jusqu'à ce qu'il descende jusqu'au bout », a déclaré Mitchell à une chaîne de télévision locale.

Mitchell était dans le complexe de Canfield pour récupérer son collègue, Piaget Crenshaw, 19 ans, qui a également été témoin de la fusillade. Crenshaw a dit au Post-expédition que les mains de Brown étaient en l'air lorsqu'il a tenté de fuir Wilson. Depuis son appartement, Crenshaw a tourné une vidéo sur téléphone portable illustrant les moments qui ont immédiatement suivi la fusillade. Crenshaw a partagé sa vidéo avec CNN. La vidéo montrait un Wilson hébété, vêtu de son uniforme de police bleu Ferguson, arpentant le corps de Brown. Crenshaw a déclaré à CNN qu'elle pensait avoir vu Wilson tenter de tirer Brown dans son véhicule mais qu'il avait échoué et que Brown s'était enfui. "Cela semblait juste avoir bouleversé l'officier", a déclaré Crenshaw. Elle a déclaré que Wilson était ensuite sorti de son véhicule et "poursuivait" Brown. Elle a déclaré que plusieurs coups de feu avaient été tirés et qu'elle pensait que l'un d'eux aurait pu effleurer Brown.

"À la fin, [Brown] s'est juste retourné, après je suppose qu'il a senti la balle lui effleurer le bras, il s'est retourné puis a reçu plusieurs balles", a déclaré Crenshaw.

Darren Wilson a été identifié comme l'officier qui a tué Michael Brown le 15 août, trois jours après que Johnson se soit manifesté et près d'une semaine après la fusillade. La police avait initialement déclaré qu'il serait identifié plus tôt, mais a changé de cap et a décidé de garder son nom secret pendant plusieurs jours supplémentaires, soulignant des inquiétudes pour la sécurité de Wilson. Le même jour, la police a également révélé l'existence d'images de caméras de surveillance censées montrer Brown et Johnson en train de voler une boîte de cigares dans un dépanneur local.

Depuis que le chef de la police de Ferguson, Thomas Jackson, a reconnu que la décision initiale de Wilson d'arrêter Brown et Johnson n'avait rien à voir avec le prétendu vol à main armée, les parents et les partisans de Brown ont fait valoir que la publication de la vidéo – contre laquelle le ministère de la Justice a protesté – était flagrante. tentative d'assassinat de caractère. Le représentant William Lacy Clay de St. Louis a déclaré que le bureau de McCulloch tentait d'influencer le jury.

"Bob McCulloch a essayé de salir le jury par le coup qu'il a fait aujourd'hui", a déclaré le membre du Congrès au Post-expédition. "Je n'ai aucune confiance en lui, mais je fais confiance au FBI et au ministère de la Justice."

Deux jours plus tard, dans la soirée du 17 août, une autopsie privée du corps de Brown a été rendue publique. L'autopsie a été réalisée par Michael M. Baden, l'ancien médecin légiste en chef de la ville de New York, à la demande de la famille Brown. L'examen a révélé que Brown avait reçu au moins six balles, dont deux fois dans la tête et quatre fois dans le bras droit. Selon Shawn L. Parcells, qui a participé à l'autopsie, tous les coups de feu sauf un semblaient s'être produits alors que Brown faisait face à Wilson, bien qu'une des blessures au bras de l'adolescent ait pu se produire alors que Brown faisait face à Wilson. En l'absence de résidus de poudre à canon trouvés sur le corps de Brown, les coups de feu semblaient avoir été tirés à distance. Parmi les blessures les plus importantes examinées par Baden figurait le trou de balle au sommet de la tête de Brown.

« Celui-ci semble avoir la tête penchée vers le bas », a-t-il déclaré. Le New York Times. "Cela peut être parce qu'il abandonne, ou parce qu'il charge l'officier en avant."

Le lendemain de la révélation des résultats de l'autopsie privée, un appelant s'identifiant comme « Josie » a téléphoné au Le spectacle de Dana, une émission de talk-radio conservatrice, et a déclaré qu'elle était une amie de Wilson. Dans une interview de six minutes, Josie a offert la version de l'officier de la fusillade, qui préfigurait largement le récit que Wilson a finalement donné au grand jury.

"[Brown et Johnson] marchaient au milieu de la rue", a commencé Josie. "[Wilson] a baissé sa vitre et a dit : ‘Allez les gars. Sortez de la rue. Ils ont refusé et criaient en retour, disant que nous étions presque là où nous allions et qu'il y avait des jurons impliqués.

Josie a déclaré que Wilson avait devancé les jeunes hommes lorsqu'il a reçu un appel à la radio au sujet d'un vol à main armée. Selon Josie, Brown et Johnson correspondent à la description diffusée à la radio. « Il fait marche arrière vers eux, essaie de sortir de sa voiture, ils claquent violemment sa portière. Je pense qu'il a dit que Michael l'avait fait », a déclaré Josie.

"Puis il ouvre à nouveau sa voiture et essaie de sortir et alors qu'il se lève, Michael se précipite sur lui, et le pousse simplement dans sa voiture, le frappe au visage puis, bien sûr, Darren attrape son arme et Michael attrape le arme à feu », a ajouté Josie. "À un moment donné, il a complètement tourné l'arme contre sa hanche, puis il l'a repoussée et l'arme s'est déclenchée."

"Michael s'envole avec son ami", a-t-elle déclaré. «Ils se trouvent à environ 35 pieds de distance et Darren, bien sûr, le protocole est à suivre. Alors il se lève et crie : " Gele ! " Michael et son ami se retournent et Michael commence à le narguer. « Oh, qu'est-ce que tu vas faire à ce sujet ? Tu ne vas pas me tirer dessus.'

"Et puis il a dit que tout d'un coup [Brown] a juste commencé à le bousculer", a déclaré Josie. «Il a juste commencé à venir à toute vitesse alors [Wilson] il a juste commencé à tirer et il a continué à venir. Donc [Wilson] pense vraiment que [Brown] était sur quelque chose parce qu'il n'arrêtait pas de venir. C'était incroyable. Et puis il s'est finalement retrouvé, le dernier coup de feu était dans le front, puis il est tombé à environ 2, 3 pieds devant l'officier.

CNN a rapidement repris l'interview et cet après-midi-là, a rapporté que le récit de Josie était cohérent avec la version des événements que Wilson avait fournie aux autorités, citant des « conseils directs » que le média avait reçus.

Fin octobre, l'autopsie officielle de Brown a été divulguée au Après l'envoi. Le rapport de 16 pages a déclaré que Brown avait été abattu neuf fois. Trois des coups de feu sont entrés dans la tête de Brown – une fois dans le haut de la tête, une fois dans l'œil droit et une fois dans le «front central droit» – deux sont entrés dans la poitrine, trois dans le bras droit et un dans son droit main, "près de son pouce et de sa paume".

"Le rapport officiel note une absence de pointillés, des brûlures de poudre autour d'une blessure qui indiquent un coup de feu tiré à une portée relativement courte", a rapporté le journal.

Selon le rapport narratif de l'enquête préparé par le bureau du médecin légiste, Brown était devenu « belliqueux » après que Wilson lui eut ordonné de quitter la route. Il disait qu'il avait poussé la porte de Wilson et qu'au cours d'une lutte, l'arme de Wilson n'était plus dans son étui. "L'arme déchargée pendant la lutte", indique le rapport. Brown a couru, Wilson a poursuivi et Brown s'est retourné et a couru vers lui. Wilson a tiré "plusieurs fois".

"Comme il s'agit d'informations préliminaires, on ne savait pas dans quel ordre ni combien de fois [sic] l'officier a tiré avec son arme lors de la confrontation", indique le rapport.

"Le défunt était froid au toucher", a rapporté l'enquêteur médico-légal lorsqu'il a rencontré pour la première fois le corps de Brown dans la rue. "La rigor mortis était légèrement ressentie dans ses extrémités." Le rapport a ajouté: "La mère décédée [sic] était sur les lieux."

L'émergence du rapport d'autopsie a profondément bouleversé de nombreux partisans de la famille Brown, certains suggérant qu'il s'agissait d'une tentative à peine voilée d'atténuer publiquement le coup d'une non-inculpation.

Dans les jours et les semaines qui ont précédé la fuite du rapport d'autopsie, d'autres récits de la fusillade ont émergé. Sur la question de savoir si Brown a chargé «à pleine vitesse» à Wilson – comme une sorte de fou accro à la drogue, comme l'a affirmé Josie – des témoins ont dit à plusieurs reprises qu'il ne l'avait pas fait. Certains ont dit qu'il était immobile, certains ont dit qu'il marchait calmement vers l'officier, d'autres ont dit qu'il chancelait, mortellement blessé, dans la direction de Wilson.

James McKnight a dit Le New York Times que les mains de Brown se sont levées dès qu'il s'est retourné pour faire face à Wilson. "Je l'ai vu trébucher vers l'officier, mais pas se précipiter sur lui", a déclaré McKnight. "L'officier était à environ six ou sept pieds de lui."

Michael T. Brady, 32 ans, a déclaré aux journalistes qu'il avait commencé à regarder l'altercation entre Brown et Wilson peu de temps après son début. "C'était quelque chose d'étrange", a déclaré Brady. « Quelque chose n'allait pas. C'était une sorte d'altercation. Je ne peux pas dire s'il frappait l'officier ou quoi que ce soit d'autre. Mais quelque chose se passait dans cette fenêtre, et ça n'avait pas l'air bien.”

Brady a déclaré à Anderson Cooper de CNN qu'il n'avait pas entendu le premier coup de feu dans le véhicule et que la "bataille" entre Brown et Wilson avait duré environ dix secondes avant que Brown et son ami Johnson ne partent en courant. Brown, a-t-il dit, courait au milieu de la rue. Wilson est sorti de la voiture et a "immédiatement" commencé à tirer, a déclaré Brady, ajoutant que Brown était dos à l'officier (parce qu'il était à l'intérieur à ce moment-là, Brady a déclaré qu'il n'entendait rien que Wilson aurait pu ou non crier). Brady lui-même a ensuite couru dehors avec son téléphone.

"Au moment où je sors, il s'est déjà retourné face à l'officier", a déclaré Brady à propos de Brown. Brady a déclaré que Brown était « en boule » avec ses bras serrant son abdomen. Brown semblait tomber, a déclaré Brady, "et l'officier lui tire environ trois ou quatre coups de feu".

"Il a fait un ou deux pas en direction de l'officier", a déclaré Brady. Il a catégoriquement rejeté les affirmations selon lesquelles Brown chargeait contre Wilson. "Non", a déclaré Brady à CNN. "Pas du tout."

Début septembre, le Après l'expédition a révélé l'existence de deux autres témoins clés dans le tir de Brown sur une paire d'entrepreneurs en construction qui ont été témoins du meurtre à environ 50 pieds de distance. Les hommes n'ont pas vu comment l'altercation avait commencé, mais ont levé les yeux de leur travail lorsqu'ils ont entendu un coup de feu. L'un des hommes a détaillé l'épreuve dans une interview avec un journal, affirmant que Brown les avait approchés pour la première fois vers 11h00 et avait engagé son collègue dans une conversation d'une demi-heure au cours de laquelle Brown a déclaré qu'il «sentait de mauvaises vibrations. "

Selon l'entrepreneur, Brown a parlé d'avoir une photo de Jésus sur son mur et a déclaré: "que le Seigneur Jésus-Christ m'aiderait à traverser cela tant que je ne me mettais pas en colère contre ce que je faisais". Une demi-heure plus tard, a déclaré l'entrepreneur, ils ont entendu le coup de feu. L'entrepreneur a déclaré que Brown courait et que Wilson suivait avec son arme tirée à environ 10 à 15 pieds derrière l'adolescent. Il a déclaré que l'officier avait tiré un coup de feu alors que Brown avait le dos tourné.

L'entrepreneur a déclaré que Brown avait trébuché et s'était retourné, puis a déclaré: "OK, OK, OK, OK, OK." Brown et Wilson étaient à environ 10 pieds l'un de l'autre, a-t-il déclaré. Avec ses mains en l'air, "[Brown] revient en quelque sorte vers le flic", a-t-il déclaré. L'entrepreneur a déclaré que Wilson reculait pendant le tir et qu'après le troisième coup, les mains de Brown ont commencé à tomber. L'entrepreneur a déclaré au journal que de son point de vue, il ne pouvait pas dire si le mouvement de l'adolescent était "un trébuchement au sol" ou un "OK, je vais vous avoir, vous me tirez déjà dessus".

"Je ne sais pas s'il le poursuivait ou s'il était en train de mourir", a déclaré l'entrepreneur. "Ce n'était pas une ruée vers le taureau."

Les PosterEnvoi Le rapport a également cité Phillip Walker, un habitant de Canfield, 40 ans, qui a déclaré que Brown se dirigeait vers Wilson avec les mains en l'air. "Pas vite", a-t-il dit. "Il n'a pas pressé l'officier." Comme l'a noté le journal à l'époque, "Aucun témoin n'a jamais affirmé publiquement que Brown avait accusé Wilson."

Quatre jours après la PosterEnvoi a été publiée, CNN a diffusé une vidéo sur téléphone portable de deux entrepreneurs, vraisemblablement les mêmes qui ont parlé au PosterEnvoi, réagissant à la fusillade. L'un des hommes de la vidéo, vêtu d'une chemise rose, a déclaré à CNN qu'il avait vu Brown "stupéfier". L'homme a déclaré avoir entendu un coup de feu, puis un autre 30 secondes plus tard. Il est vu dans la vidéo en train de jeter ses mains en l'air, s'exclamant: "Il avait ses putains de mains en l'air." L'entrepreneur a déclaré à CNN: "Le flic n'a pas dit de se mettre au sol. Il a juste continué à tirer. Il a ajouté qu'il avait vu les cerveaux de Brown sortir de sa tête. Selon CNN, "[a]n avocat de l'homme qui a filmé la vidéo dit qu'elle a été enregistrée 40 secondes après le tournage." Le deuxième homme de la vidéo a déclaré au réseau d'information qu'il avait vu Brown s'enfuir d'un véhicule de police, qu'il "avait levé les mains" et que "l'officier le poursuivait".

En octobre, un autre témoin a parlé au Post-expédition. L'homme, un résident de Canfield qui a demandé à rester anonyme mais a affirmé avoir suivi l'épreuve du début à la fin, a décrit le témoignage qu'il a donné au grand jury qui a examiné la fusillade de Brown. Contrairement aux récits précédents, l'homme a déclaré que Wilson n'avait pas tiré jusqu'à ce que Brown se retourne et lui fasse face. Comme l'a dit l'avocat de Johnson, le témoin oculaire a déclaré que Brown n'avait pas levé les mains bien haut. Comme le décrit le journal, "Brown n'a jamais levé les mains vers le haut, mais a tenu ses coudes tout droit sortis de son torse, les paumes tournées vers une sorte de geste d'incrédulité." Le témoin a déclaré qu'en dépit des ordres de s'arrêter, Brown a titubé vers Wilson. Il a ajouté que le dernier coup avait été tiré avec Brown et Wilson à 20 à 25 pieds l'un de l'autre, contredisant l'affirmation de Josie selon laquelle Wilson avait tiré son dernier coup avec un Brown en charge à quelques mètres de lui.

Le témoin a également décrit une bagarre initiale entre Brown et Wilson à travers la vitre du véhicule de police, ajoutant qu'il croyait avoir vu le chapeau de Wilson s'envoler. Il a dit qu'il avait entendu un coup de feu et que Brown était parti en courant avec Wilson derrière en criant « Stop ! » (cela contredit le récit de l'un des deux ouvriers du bâtiment, qui a déclaré que Wilson tirait sans donner d'ordres). Selon le témoin, Brown a obéi à l'ordre de Wilson de s'arrêter. L'adolescent a marmonné quelque chose que le témoin n'a pas pu entendre puis a fait un pas vers Wilson, a déclaré le témoin.

«Quand il a mis le pied dans cette rue, l'officier lui a dit de s'arrêter à nouveau, et il a tiré trois coups de feu… Quand il (Brown) a été touché, il a titubé comme,« Oh », et son corps a bougé. Puis il a baissé les yeux… Ses mains étaient levées comme ça (il fait un geste avec les bras sur le côté et les paumes vers le haut), et il regardait l'officier et venait vers lui en essayant de garder ses pieds et de se tenir debout. L'officier a reculé de quelques pas et a crié « Stop » à nouveau, et Michael essayait de rester debout… Il était à 20 à 25 pieds de l'officier, et après avoir commencé à chanceler, il (Wilson) a tiré quatre autres coups . Alors qu'il tirait ces derniers obus, Michael était en train de descendre. Nous pensions : ‘Oh mon Dieu, oh mon Dieu, frère, arrête, arrête.’ Il était déjà en train de redescendre quand il a tiré ces derniers coups de feu.

Faisant écho aux sentiments de nombreux résidents de Canfield, le témoin a déclaré au journal : « Ce qui nous est apparu, à mes yeux, était un meurtre. Un meurtre pur et simple.

Photo : Tiffany Mitchell Sid Hastings/AP Tiffany Mitchell/KMOV-TV/AP Jeff Roberson/AP


Une photo d'un officier de Ferguson dans la fusillade de Michael Brown émerge

FERGUSON, Mo. – Un officier de police dont la mort par balle d'un jeune de 18 ans non armé a déclenché un bouleversement racial dans une banlieue de Saint-Louis a été qualifié soit d'agresseur dont les coups de feu mortels constituaient une exécution de jour, soit d'un agent des forces de l'ordre calomnié à tort pour juste faire son travail.

Une image incomplète de l'officier de Ferguson né au Texas, Darren Wilson, est apparue depuis le 9 août, lorsque les autorités ont déclaré que le vétéran de la police blanc de six ans avait tué Michael Brown lors d'une confrontation dans la ville à prédominance noire où tous les 53 policiers sauf trois sont blancs. .

Les avocats de la famille Brown ont qualifié Wilson de meurtrier, bien que l'enquête se poursuive et qu'aucune accusation n'ait été déposée. L'officier de 28 ans est passé dans la clandestinité depuis la fusillade, des proches contactés par l'Associated Press refusant de révéler où il se trouve ou de discuter de la fusillade ou des antécédents de Wilson.

Mais des bribes de sa vie ont émergé. Ses parents ne se sont mariés que quatre ans avant de divorcer en 1989 au Texas. Les archives judiciaires indiquent qu'il a divorcé en novembre dernier. Sa mère, faussaire condamnée et escroc présumé, est décédée il y a 12 ans. Wilson a reçu une mention élogieuse en février de la force de police de Ferguson, après quatre ans de travail là-bas.

Jeudi, une collecte de fonds en ligne au nom de Wilson avait attiré plus de 77 000 $ de dons pour le flic grand, mince et aux cheveux blonds. Et un ami de longue date – l'ancien camarade de classe du lycée et copain de hockey Jake Shepard – s'est publiquement porté à la défense de Wilson, insistant dans des interviews sur le fait que le timide Wilson ne prendrait jamais la vie par malveillance et craignait d'éventuelles représailles.

Après avoir parlé à Wilson depuis la fusillade, Shepard a déclaré: "Je pense qu'il a un peu de mal, mais je pense qu'il va bien."

"Il ne voulait pas vraiment en parler", a déclaré Shepard, également âgé de 28 ans, à propos de la mort de Brown. "Mais je peux vous dire avec certitude que ce n'était pas à motivation raciale. Ce n'est pas le genre de personne à haïr qui que ce soit. Il a toujours été gentil, respectable et bien élevé, un gentleman. Il n'a rien de mal à dire sur n'importe qui, jamais. Il est très authentique. "

Ferguson, Missouri, tir de la police

Des représentations similaires de Wilson, qui est en congé administratif payé depuis la mort de Brown, sont venues de son patron, le chef de la police de Ferguson, Tom Jackson.

Lors d'une réunion du conseil municipal de Ferguson en février, Wilson a obtenu une reconnaissance spéciale de Jackson pour ce que le chef a alors déclaré être son rôle dans la réponse à un signalement d'un véhicule suspect, puis en luttant avec le conducteur et en le détenant pour arrestation jusqu'à l'arrivée des secours. Jackson a déclaré que le suspect préparait une grande quantité de marijuana à vendre. Sa proclamation en main, selon une vidéo de la rencontre obtenue mardi par l'AP, Wilson a regagné son siège avec un large sourire.

"C'était un homme doux et calme", ​​a déclaré Jackson aux journalistes vendredi dernier tout en identifiant publiquement Wilson, un vétéran de quatre ans du département après avoir passé deux années dans la police à proximité de Jennings, comme l'officier qui a tiré sur Brown, notant que Wilson n'avait aucune sanction disciplinaire préalable. enregistrer. Appelant Wilson "distingué" et "un gentleman", Jackson a ajouté qu'"il est, il a été, un excellent officier".

Les archives judiciaires en ligne montrent que la mère de Wilson - Tonya Durso, également connue sous le nom de Tonya Harris - a plaidé coupable en 2001 à une douzaine de délits de vol et de contrefaçon dans le comté de St. Charles du Missouri, juste à l'ouest de St. Louis et a été condamnée à cinq ans de probation, le juge suspendant une peine de cinq ans de prison. Durso avait 35 ans lorsqu'elle est décédée en 2002, et Wilson a été placée sous la tutelle de Tyler Harris jusqu'à ce qu'un juge du comté de St. Charles le dissolve à la mi-2004.

Wilson, qui possède des permis de chasse et de pêche dans le Missouri, n'a pas répondu aux coups de l'AP mardi à sa porte dans sa maison en briques de style ranch à Crestwood, dans le Missouri, une banlieue de Saint-Louis en grande partie blanche, à environ 18 miles au sud-ouest de Ferguson.

Première publication le 20 août 2014 / 17:59

&copier 2014 CBS Interactive Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. L'Associated Press a contribué à ce rapport.


Brown se souvient comme un gentil géant

Michael Brown a publié un message obsédant sur Facebook la semaine dernière alors qu'il se préparait à entrer dans une nouvelle phase de sa vie : l'université.

"Si je quitte cette terre aujourd'hui", a-t-il écrit à un ami, "au moins tu sauras que je me soucie plus des autres que je me souciais de moi-même."

Brown, 18 ans, est décédé samedi après qu'un officier de police de Ferguson lui a tiré dessus à plusieurs reprises à l'extérieur d'un complexe d'appartements. Brown était à deux jours du début des cours au Vatterott College. Des amis proches avaient fait leurs valises et sont partis pour des écoles telles que la Kansas State University et l'Arkansas Baptist University grâce à des bourses sportives.

"Tout le monde voulait être un joueur de football, un joueur de basket-ball", a déclaré Gerard Fuller, qui connaissait Brown depuis la deuxième année à l'école primaire Pine Lawn. « Il voulait posséder sa propre entreprise. Il disait : « Faisons quelque chose à partir de rien. »

Brown est diplômé du lycée à prédominance afro-américaine Normandy High School, une école très pauvre dans un district qui a été au centre de batailles législatives et d'une série de décisions politiquement chargées du Missouri Board of Education.

Les enseignants ont décrit Brown comme un « gentil géant », un élève qui occupait une place importante et ne causait pas de problèmes. Des amis le décrivent comme une personne calme avec un sens de l'humour méchant, qui aimait la musique et avait commencé à rapper. Il a mené une bataille difficile pour obtenir son diplôme.

En première année, il était au Junior ROTC. Sa deuxième année, il a joué au football. Au cours de sa première année, il a fréquenté le lycée McCluer dans le quartier voisin de Ferguson-Florissant avant de retourner sa dernière année en Normandie. Là, il a passé du temps dans un programme de récupération de crédit afin qu'il puisse obtenir son diplôme en mai.

"Nous étions à la remise des diplômes, moi et lui, et nous parlions", a déclaré Hershel Johnson, une amie de Brown depuis le collège. « Il a dit qu’il n’allait pas finir comme certaines personnes dans la rue. Il allait faire des études. Il allait rendre sa vie bien meilleure. »

Les amis de Brown ont appris sa mort peu de temps après avoir été abattu samedi après-midi. Ils ont vu des photos de lui allongé dans la rue sur Canfield Drive où son corps est resté pendant des heures. Certains se sont joints à la foule de personnes en deuil et de manifestants qui s'y étaient rassemblés depuis la fusillade pour protester contre la mort de Brown : noir, non armé et de plusieurs coups de feu.

À un moment donné, des membres de la foule ont levé la main en disant : « Ne me tirez pas dessus ! » alors que des policiers avec des chiens qui aboient tentaient de maintenir l'ordre. Le chef de la police du comté de St. Louis, Jon Belmar, a déclaré que l'arme de l'officier avait été tirée une fois à l'intérieur de la voiture lors d'une bagarre avec Brown, ne touchant personne, et que l'officier avait ensuite tiré à plusieurs reprises sur le jeune de 18 ans alors qu'il s'enfuyait. La police a déclaré que Brown avait tenté de prendre l'arme de l'officier.

"Cela ne ressemble pas à Michael", a déclaré Johnson. «Je sais qu'il ne ferait jamais quelque chose comme ça. Je ne crois tout simplement pas qu'il ferait quoi que ce soit qui causerait toute cette situation.

Le 22 mai, Brown a traversé la scène du Viking Hall, acceptant un diplôme avec 114 autres camarades de classe. Sa robe était verte. Sa ceinture était rouge.

Dans sa photo de remise des diplômes, Brown tient une expression de quelqu'un qui venait de terminer une course d'endurance. Il avait exprimé son soulagement à un certain nombre d'amis ce jour-là, dont Raquan Smith.

"Après que cela ait été fait et que les gens partaient, je me souviens l'avoir vu sur le côté", a déclaré Smith. « Il est en quelque sorte venu vers moi et m’a dit : ‘Nous l’avons fait.’ »

« « Ouais mec, nous avons réussi », lui ai-je dit. C'était une bouffée d'air frais de savoir que quelqu'un d'autre partageait la lutte à l'école. Et maintenant, nous commencions une toute nouvelle vie.

Sur Facebook et sur Twitter, des amis et camarades de classe ont partagé leur colère, leur tristesse et leur incrédulité. Ils ont dû accepter le fait que Brown était mort. Et ils ont également dû faire face à la façon dont il est mort.

"C'est un problème", a déclaré Smith. « C'est un problème récurrent et regrettable. Nous, en tant que race, nous en tant que communauté, nous, en tant que jeunes, devons nous élever et dire : « Les choses doivent changer. »

Smith faisait partie des amis qui ont assisté à une veillée dimanche sur les lieux de la mort de Brown. Bryson Jenkins, un camarade de classe et membre de la famille élargie de Brown, ne pouvait pas être là. Il vient de commencer comme étudiant de première année à l'Arkansas Baptist University.

"Ça fait tellement mal de recevoir cet appel téléphonique", a déclaré Jenkins. « C'était un partageur. Il était un donneur. Quand un de ses amis avait besoin de quelque chose, il le lui donnait. Mike vendait des bonbons au collège. Je m'approchais de Mike et lui disais : « Mike, laisse-moi acheter des Skittles ou quelque chose du genre. » Je lui offrais un dollar et il disait : « C'est sur moi. »


Voir la vidéo: Poliisihevonen