L'inauguration

L'inauguration


L'inauguration, du lever au coucher du soleil, capturée dans une image saisissante

Le 20 janvier 2021, le photographe et explorateur du National Geographic Stephen Wilkes s'est retrouvé presque exactement là où il était huit ans plus tôt pour l'investiture du président Barack Obama en 2013 : suspendu à 40 pieds dans les airs sur le National Mall.

À 5 h 30 du matin, ce dernier jour d'inauguration, Wilkes et son assistant Lenny Christopher ont pris leurs positions dans un élévateur à ciseaux tremblant alors que des vents de 35 milles à l'heure les fouettaient de pluie verglaçante. Wilkes, sachant que sa session marathon venait juste de commencer, a verrouillé son appareil photo en place et a pris une photo.

Lorsque Wilkes est finalement descendu 15 heures plus tard, il avait pris plus de 1 500 photographies couvrant la journée de l'aube à la tombée de la nuit. Chacun révèle un moment qui a captivé Wilkes.

"C'est littéralement presque comme une méditation quand je travaille", dit Wilkes. « Les vents peuvent souffler et hurler, mais quand il s'agit d'être présent, je regarde toujours. Je regarde toujours la façon dont les nuages ​​se déplacent. Je regarde la façon dont la lumière se déplace. Je vois la façon dont les gens marchent… Je regarde toutes ces choses.

Au cours des 12 dernières années, Wilkes a perfectionné l'art de prendre la même photo encore et encore, sauf qu'il n'y a jamais deux images identiques.

Parfois, Wilkes fera près de 2 000 photographies de la même scène, depuis la même position, jusqu'à 36 heures d'affilée. Pendant des heures, il a sans cesse photographié l'Arctique en train de fondre, des touristes dans un lagon islandais et des flamants roses au Kenya. Après s'être penché sur chaque image, lui et son équipe choisissent les moments de la journée qui les frappent. Ensuite, ils les mélangent de manière transparente en une seule image composite structurée autour du lever et du coucher du soleil. Il a constitué une collection de ces œuvres et l'appelle « Day to Night ».

Wilkes concède que ce processus de travail peut être éprouvant : « Essayez de regarder la télévision pendant 36 heures. C'est difficile à faire », dit-il. Mais c'est aussi profondément engageant : "La peur de rater un moment est si grande qu'elle me focalise hyper."

Pour l'image composite de l'inauguration de 2021, comme pour la plupart de ses photos Day to Night, Wilkes n'a eu qu'un instant pour capturer ce qu'il considère comme les moments déterminants de l'image. Tôt dans la journée, alors que des nuages ​​sombres obstruaient encore le ciel, le président Donald Trump a fait le tour du Capitole américain à Marine One, une dernière fois avant de quitter le district de Columbia. Peu de temps après, le vent qui avait battu le photographe toute la matinée a dégagé le ciel au début de la cérémonie d'inauguration. La métaphore visuelle n'a pas échappé à Wilkes.

« Parfois, c'est ce heureux hasard magique sur lequel je n'ai aucun contrôle mais pour lequel je suis juste présent », dit-il. "Et puis ce qui se passe, c'est comme un livre - il s'écrit d'une manière étrange."

Normalement, il faut environ quatre mois à Wilkes et à son équipe pour passer au crible des milliers de photographies et compiler le composite. Il y a tellement de détails dans chaque image que, malgré la photographie d'une scène pendant 12 à 36 heures, Wilkes trouve toujours de nouveaux joyaux dans chaque image. Une fois, en regardant des photos de la parade de Thanksgiving de Macy en 2013 à New York, Wilkes a remarqué une famille en train de dîner de Thanksgiving dans la fenêtre d'un immeuble. Le rassemblement s'est frayé un chemin jusqu'à l'image finale, l'une des nombreuses mini-scènes d'une composition beaucoup plus vaste.

Pour l'inauguration de Biden, Wilkes savait que le moment appelait un revirement sans précédent. Les moments qui ont défini l'histoire étaient clairs dans sa tête : le vol en hélicoptère de Trump, le ciel radieux, le président Joe Biden prêtant serment. Alors qu'il était dans la voiture sur le chemin du retour à son studio dans le Connecticut, Wilkes a commencé à passer au crible les images. Au moment où il a transmis son disque dur à Nina Scherenberg, qui a aidé Wilkes à mélanger ses photos pendant plus d'une décennie, il avait sélectionné des parties de 50 cadres qu'il souhaitait conserver.

"Je savais dans mon cœur que cette image définit non seulement le moment de l'histoire, mais aussi le fait que la démocratie a été sauvée", a déclaré Wilkes. "Nous avons sauvé la démocratie parce que ce jour est arrivé." L'image de Wilkes montre les barrières de sécurité et les troupes armées sur la colline du Capitole après les violences du 6 janvier perpétrées par des insurgés armés. Mais plus important encore, dit Wilkes, son image montre que la tentative d'une foule d'empêcher la certification d'une élection légale « ne l'a pas arrêté. Ils ont essayé, mais ils n'ont pas pu l'arrêter.

Chronologiquement, l'image composite de Wilkes se termine par les lumières commémoratives du National Mall, qui commémorent ceux qui n'ont pas pu assister à la cérémonie en raison de la pandémie. "Je pense que l'espoir dans la photographie vient de ces lumières commémoratives, les faisceaux de lumière extraordinaires projetés dans le ciel", dit-il.

Wilkes a commencé sa série Day to Night avec plusieurs odes à sa ville natale de New York. Depuis lors, il a observé et compressé des journées mémorables à travers le monde, de la Regata Storica à Venise à la messe de Pâques au Vatican, en passant par Trafalgar Square à Londres.

« Il a cette qualité documentaire intéressante, où nous voyons la réalité… Mais cela nie en quelque sorte ce que nous verrons vraiment si nous arrivons à cet endroit », explique le Dr Zora Carrier, directrice exécutive du Florida Museum of Photographic Arts, qui a accueilli une exposition de la série Day to Night de Wilkes l'année dernière. « Si nous arrivons à Trafalgar Square, il n'y a jamais d'un côté le lever du soleil et de l'autre l'obscurité. C'est sa façon de voir les lieux. Nous voyons la place dans le spectre du temps.

Au cours de la marche d'engagement "Get Your Knee Off Our Necks" de l'année dernière à Washington, DC, une commémoration de la marche de 1963 sur Washington pour l'emploi et la liberté, Wilkes s'est perché au-dessus du monument commémoratif de la Seconde Guerre mondiale pendant 12 heures alors qu'il regardait des milliers de personnes se rassembler à le Lincoln Memorial pour plaider en faveur d'une réforme de la police et de la justice pénale.

"L'indice de chaleur réel était bien supérieur à 100 degrés", se souvient Wilkes. «C'était évidemment difficile pour de nombreuses raisons, mais l'expérience a été profonde. J'ai été témoin de cette incroyable marche pacifique. J'ai vu toutes ces personnes se réunir 57 ans jour pour jour où le Dr King a prononcé le discours « I Have a Dream » à cet endroit physique, à cet endroit. »


Un historien sur la place de l'investiture de Biden dans l'histoire

Mary Louise Kelly de NPR s'entretient avec Heather Cox Richardson, une historienne américaine du Boston College, sur l'importance historique de l'investiture du président Biden.

Si chaque instant ressemble à une histoire en devenir, comment gardez-vous une trace de ce qui fait l'histoire ? Eh bien, aujourd'hui, nous pouvons marquer le début d'une nouvelle ère, une nouvelle présidence, un nouveau moment de l'histoire, avec l'investiture de Joe Biden. Pour y réfléchir, notre prochaine invitée est Heather Cox Richardson. Elle est professeur d'histoire au Boston College et auteur du très populaire bulletin d'information « Letters From An American ».

Heather Cox Richardson, bienvenue.

HEATHER COX RICHARDSON : C'est un plaisir d'être ici.

KELLY : Vous savez, tant de traditions ont disparu avec cette inauguration. De manière plus flagrante, nous notons que le président sortant ne s'est pas présenté à l'investiture d'aujourd'hui. Je suis curieux de savoir ce qui a frappé l'œil de votre historien avec les traditions d'inauguration - ce qui ne s'est pas produit, ce qui s'est passé et pourquoi c'est important.

COX RICHARDSON : Eh bien, bien sûr, le plus important est le fait que nous n'avons pas eu de transition pacifique du pouvoir. Et nous en avons eu une à chaque élection américaine depuis 1800, qui était la première dont les gens pensaient vraiment qu'elle allait être celle qui a déchiré le pays. Et nous ne l'avons pas fait - nous avons rompu cette tradition, et c'est quelque chose dont nous ne pouvons jamais nous détourner.

Mais les choses qui m'ont sauté aux yeux aujourd'hui, à part cela, qui m'ont vraiment surpris, c'est à quel point j'ai eu l'impression que Biden revenait à JFK et ne disait pas simplement que nous devons saisir ce moment et être unifié et voici quelques politiques pour l'avenir, ce qui est généralement ce qu'un président fera, à ce stade, dans son discours inaugural, mais en fait, il appelait les Américains à tendre la main et à redonner au pays et à le faire ensemble les uns pour les autres - pour nous éloigner de COVID, pour nous éloigner de nos divisions, pour nous faire avancer à nouveau dans le 21e siècle.

Et c'était le genre d'appel auquel j'essayais de penser cet après-midi, en me ramenant, je ne crois pas que nous ayons vraiment entendu cet appel depuis JFK. Et cela suggère que nous sommes en effet dans un nouveau moment et un moment où ce n'est plus cool de se soucier de ce pays, et ce n'est plus cool de dire, ouais, que puis-je faire pour mon pays ? Et cela, pour moi, marque le changement que je vois ici entre la dernière administration, qui semblait terriblement égoïste, et cette nouvelle, qui commence au moins sur une note positive de chacun donnant ce qu'il peut.

KELLY: En écoutant le discours inaugural, votre réaction, votre sentiment, que Biden a trouvé le bon ton pour savoir où nous en sommes dans ce moment incroyablement douloureux et incroyablement divisé? Il a reconnu - il était assez honnête - comme si nous étions dans une mauvaise passe. Il y a d'énormes divisions dans ce pays.

COX RICHARDSON : Oui, et je le fais - j'ai pensé que le discours était vraiment formidable. Je pensais qu'il avait fait du très bon travail avec. Mais j'avoue que j'ai regardé un œil sur Biden et un œil sur les forums de discussion de QAnon parce que, bien sûr, midi était le moment où la tempête était censée arriver, et Trump était censé revenir, et tous les démocrates étaient censés le faire. être arrêté.

Et j'étais vraiment intéressé de voir comment cette partie du pays regarderait ce qui se passait sous les yeux de tout le monde parce que, je pense, cela en dit long, bien sûr, sur cette population et sur notre situation actuelle. Mais cela en dit aussi long sur la base du Parti républicain. Et j'étais intéressé de voir s'ils déplaceraient simplement les poteaux de but et diraient, oh, nous avons mal lu les panneaux. Vous savez, nous allons aller de l'avant et nous attendre à la tempête dans le nombre de semaines ou quoi qu'il en soit ou s'ils siégeraient - dirions-nous, on nous a menti.

Donc pour tout le - il y avait ce président émouvant qui parlait devant moi à la télévision. J'étais sur mon téléphone, en train de regarder les forums de discussion QAnon. Alors peut-être que je n'étais pas aussi ému que je l'aurais été si je ne l'avais pas été (inaudible).

KELLY : Y a-t-il des précédents historiques qui vous viennent à l'esprit pour cela - pour un président - un nouveau président qui arrive, prêchant la guérison, prêchant l'unité, et cet énorme secteur de la population américaine qui a une conversation très différente ?

COX RICHARDSON : Oui. Je suis désolé - je n'ai pas compris le début de cette question.

KELLY: Oh, nous avons peut-être eu un petit bip sur la ligne. J'étais juste - vous indiquiez comment vous aviez été amené à penser à JFK aujourd'hui. Et je me suis demandé s'il y avait un précédent différent qui pourrait vous venir à l'esprit où vous - où un nouveau président entre en scène, prêche la guérison, mais un grand nombre d'Américains sont sur un tout autre - dans un salon de discussion totalement différent, ayant un tout autre conversation?

COX RICHARDSON : Eh bien, absolument. Il y en a deux qui me viennent à l'esprit. C'est marrant de demander ça à un historien. Les deux sont la deuxième inauguration de Cleveland - Grover Cleveland en 1892 - puis Teddy Roosevelt - après l'assassinat de McKinley, lorsqu'il a pris ses fonctions au début du 20e siècle. Et dans les deux cas, le pays était amèrement divisé. Et dans les deux cas, chacun de ces présidents – Cleveland, un démocrate, et Teddy Roosevelt, un républicain – a proposé le même programme pour essayer de guérir les divisions et pour essayer de faire avancer le pays. Et l'un d'eux, bien sûr, dont nous nous souvenons comme étant un échec, et un dont nous nous souvenons comme étant un énorme succès.

Et la principale différence entre les deux, mis à part les partis - parce qu'ils opéraient contre différents types de structures - est le fait que Cleveland n'a pas utilisé ce que Teddy Roosevelt a appelé la chaire d'intimidation. Lorsque Teddy Roosevelt a été bloqué, il a simplement fait le tour des médias. Il a fait le tour des politiciens et des personnes établies, même au sein de son propre parti, et est allé voir le peuple américain et a dit, voici ce que j'essaie de faire pour m'aider. Cleveland n'a pas fait ça.

Alors j'ai hâte. Et je pense que lorsque nous parlons de faire avancer le pays, l'une des choses qui va être impérative, je pense, pour Biden et son peuple, c'est de s'assurer qu'ils utilisent la chaire des intimidateurs de manière très efficace.

KELLY : C'est peut-être une question injuste parce qu'il ne nous reste qu'une minute. Mais en quelques phrases, est-il trop tôt pour se demander comment l'histoire se souviendra de Donald Trump ?

COX RICHARDSON: Je pense qu'il se souviendra de lui négativement, sauf, comme je le dis toujours, jusqu'à ce que nous sachions comment le futur se présente, nous ne pouvons pas savoir comment nous jugerons le présent. Mais en ce moment, ça ne s'annonce pas très bien.

KELLY : Et juste dans une phrase ou deux, avez-vous compris comment vous allez ouvrir votre newsletter demain ?

COX RICHARDSON : Oui. C'est en fait ce soir. J'ai, et je vais laisser ce sera une surprise.

KELLY: Oh, une petite taquinerie là. D'accord.

COX RICHARDSON : Et je pense que ce sera une surprise.

KELLY : D'accord. Quelque chose d'imprévisible. Nous l'attendrons avec impatience.

Heather Cox Richardson, merci.

COX RICHARDSON : Merci de m'avoir invité.

KELLY : Elle est professeur d'histoire au Boston College et auteur du bulletin "Letters From An American".

(EXTRAIT DU "LA-HAUT" DE L'IMPERATRICE)

Copyright & copie 2021 NPR. Tous les droits sont réservés. Consultez les conditions d'utilisation et les pages d'autorisations de notre site Web à l'adresse www.npr.org pour plus d'informations.

Les transcriptions NPR sont créées dans les délais impartis par Verb8tm, Inc., un entrepreneur NPR, et produites à l'aide d'un processus de transcription exclusif développé avec NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l'avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L'enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l'enregistrement audio.


Le jour de l'inauguration a lieu tous les quatre ans le 20 janvier (ou le 21 janvier si le 20 janvier tombe un dimanche) au Capitole des États-Unis à Washington, DC.

Le vice-président élu prête serment en premier et réitère le même serment d'office, en usage depuis 1884, en tant que sénateurs, représentants et autres employés fédéraux :

"Je jure (ou affirme) solennellement que je soutiendrai et défendrai la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux, que je porterai une vraie foi et allégeance à celle-ci que je prends cette obligation librement, sans aucune réserve mentale ou but d'évasion et que je m'acquitterai fidèlement et fidèlement des devoirs de la fonction dans laquelle je m'apprête à entrer : Alors aide-moi Dieu.

Vers midi, le président élu récite le serment suivant, conformément à l'article II, section I de la Constitution des États-Unis :

"Je jure (ou affirme) solennellement que j'exécuterai fidèlement le poste de président des États-Unis et que, au mieux de mes capacités, je préserverai, protégerai et défendrai la Constitution des États-Unis."


Âge d'or scintillant

L'âge d'or (de 1870 à 1900) comportait un assortiment de célébrations inaugurales coûteuses, grandes et opulentes. Le repas d'inauguration de James A. Garfield en 1881 comprenait 15 000 gâteaux, 3 000 petits pains, 350 miches de pain, 100 gallons d'huîtres marinées et 250 gallons de café (peut-être parce que la fête s'est déroulée tard dans la nuit). Le président Cleveland a permis que son corned-beef et son chou soient remplacés par des moules en gelée en forme de cygne blanc de p&# xE2t&# xE9 de foie gras. Le menu de Benjamin Harrison&aposs 1889 avait des huîtres à la poulette (ragoût d'huîtres), langue froide en Bellevue, poitrine de caille, terrapin style Philadelphia et mayonnaise de poulet (salade de poulet). Ce qui était le plus impressionnant de tous, cependant, était le gâteau. Il mesurait six pieds de haut, près de neuf pieds carrés et pesait 800 livres sous la forme du bâtiment du Capitole.


Ce que l'inauguration a dit sur la mode américaine aujourd'hui

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

L'impression visuelle laissée par une cérémonie d'inauguration est généralement définie par son ampleur : des centaines de milliers de personnes envahissant le National Mall, des défilés militaires grandioses, une programmation fastueuse d'artistes pop stars. Mais alors que Joe Biden a prêté serment en tant que président au milieu d'une pandémie – deux semaines après un siège terroriste national sur le même bâtiment qui a servi de toile de fond aux débats de la journée – le spectacle était naturellement plus silencieux.

Alors, où le public a-t-il cherché des moments d'intérêt visuel ? Le cirque habituel du jour de l'inauguration étant ramené à l'essentiel, c'est la mode qui s'est retrouvée sous le microscope, déclenchant certaines des conversations les plus animées sur les réseaux sociaux.

Cela a un étrange sens. Au cours de l'année écoulée, les événements qui serviraient généralement de moments époustouflants sur le tapis rouge pour divertir les obsédés de la mode les plus passionnés - et également attirer plus d'adeptes du beau temps - ont été rares. Oui, c'est très bas dans la liste des priorités urgentes pour une administration confrontée de toute urgence à la récession, au racisme systémique, aux inégalités sociales et au chômage de masse, mais un choix vestimentaire soigneusement réfléchi peut toujours offrir une lueur de quelque chose d'édifiant.


Les professeurs et les étudiants qui ont assisté à l'investiture du président Joe Biden mercredi ont déclaré qu'il s'agissait d'une cérémonie puissante qui reconnaissait les divisions politiques et les souffrances pandémiques du pays, tout en offrant également l'espoir de jours meilleurs.

Biden et le vice-président Kamala Harris ont prêté serment au Capitole où, deux semaines plus tôt, il y avait eu une émeute et une prise de pouvoir en faveur du président sortant Donald Trump, qui avait perdu les élections de novembre.

Philip J. Deloria, professeur d'histoire à Leverett Saltonstall et président du Comité des diplômes en histoire et littérature, a déclaré qu'il exhalait de soulagement "lorsque la cérémonie s'est terminée avec succès".

"Je ne pouvais pas assister à l'inauguration sans un sentiment persistant d'inquiétude que quelque chose allait mal tourner", a-t-il déclaré. "Malheureusement, il y a beaucoup plus d'inquiétudes à venir et, je suppose, moins de moments de soulagement."

Deloria a été soulevée par Amanda Gorman ’20, qui a écrit et lu le poème « The Hill We Climb » pour l’occasion.

« J'avais des frissons dans le dos et des larmes aux yeux en l'écoutant. Les poètes ont tendance à s'approprier ces occasions, mais ce n'était pas que ça. Il y avait une triangulation du thème et de l'affect, un transfert d'énergie – en particulier entre le discours de Joe Biden, son poème et l'invocation du révérend Silvester Beaman – qui était parfait, un puissant appel à l'existence d'une communauté partagée. À partir de là, le lustre s'estompera. Mais c'était tellement bienvenu de le ressentir ne serait-ce qu'un instant.

"['Amazing Grace'] est devenu un hymne du mouvement des droits civiques, comme un appel à l'égalité raciale", a déclaré Joyce Chaplin, notant que c'était la seule chanson jouée deux fois. Le programme de la journée « était de manière appropriée en sourdine et autoréflexif. », a déclaré Brandon Terry.

Photos d'archives par Stephanie Mitchell et Kris Snibbe

Brandon Terry, professeur adjoint d'études africaines et afro-américaines et d'études sociales, a trouvé le poème et la prestation de Gorman sages et espérait que Biden dirigerait en gardant son message dans sa pensée.

"Nous ne devrions pas" nous efforcer de former une union parfaite "", a déclaré Terry, citant une ligne préférée du poème de Gorman "La colline que nous montons". "C'est un fantasme de plénitude qui peut confondre calme et paix, extorquer l'acquiescement à l'injustice et nous apprendre à célébrer le mythe au lieu d'affronter l'histoire. Au lieu de cela, Gorman nous a puissamment appelés à entrer dans notre héritage tragique et à accepter la responsabilité de le réparer, inaugurant une ère de « juste rédemption » et de possibilité démocratique – des objectifs qui font que notre union vaut notre sacrifice et notre préservation.

Au cours du programme inaugural, Joyce E. Chaplin, professeur James Duncan Phillips d'histoire américaine ancienne, a été frappée par les performances de «Amazing Grace».

« Pour autant que je sache, nous n’avons entendu qu’une seule chanson deux fois, ‘Amazing Grace’, d’abord dans l’interprétation de ‘Fanfare on Amazing Grace’ par le U.S. Marine Band, puis chantée par Garth Brooks. Les paroles de l'hymne sont de John Newton, un esclavagiste du XVIIIe siècle devenu abolitionniste. Ses mots "un misérable comme moi" reconnaissent la capacité humaine de pécher, de faire le mal », a déclaré Chaplin. « La chanson est devenue un hymne du mouvement des droits civiques, comme un appel à l'égalité raciale. Je pense que l'administration Biden-Harris, en répétant cette chanson, disait haut et fort que le péché originel des États-Unis était l'esclavage des Noirs par les Blancs. Et, historiquement, c'est vrai, malgré toutes les tentatives au cours des quatre dernières années pour dire que non. »

Terry a noté que le ton général du programme de la journée « était de manière appropriée en sourdine et auto-réfléchissant sur ce qui a amené notre démocratie ambitieuse aux crises qui menacent sa persistance ».

"Les politiciens progressistes parlent généralement en termes grandioses et radicaux de l'arc de l'univers moral ou peignent des images romantiques de l'histoire américaine, mais Biden a à juste titre souligné que" notre histoire a été une lutte constante entre l'idéal américain selon lequel nous sommes tous créés égaux, et la dure et laide réalité que le racisme, le nativisme, la peur, la diabolisation nous ont depuis longtemps déchirés." Plus profondément, il a qualifié cette bataille de "permanente" et a rappelé aux gens que "la victoire n'est jamais assurée".

John Stauffer, professeur d'anglais et d'études africaines et afro-américaines Sumner R. et Marshall S. Kates, a vu le lien historique entre le discours inaugural de Biden et celui d'Abraham Lincoln lors de sa première prestation de serment en 1861, notant des appels similaires à l'unité et une reconnaissance de la fragilité des institutions de l'époque.

"Les deux discours mettent l'accent sur le thème de l'unité au milieu d'une division ou d'une désunion profonde, tout en reconnaissant également la fragilité de la démocratie", a déclaré Stauffer. "Biden relie notre moment aux Lincoln’ en faisant référence à" cette guerre incivile "tout en mettant l'accent sur l'unité nationale."

Stauffer a également vu une ligne à travers les circonstances de l'inauguration. Lincoln a prononcé son discours un mois après la formation de la Confédération et Biden a parlé deux semaines après l'insurrection au Capitole.

"Biden a emprunté à la fin élégante de Lincoln à son discours lorsqu'il a dit" Les meilleurs anges de notre nature ont toujours prévalu "", a déclaré Stauffer. « Peu d'Américains croyaient que l'unité nationale prévaudrait au printemps de 1861. Peu le croient aujourd'hui. Pourtant, c'est un geste noble.

Catherine Brekus et John Stauffer se sont concentrés sur les messages d'unité nationale.

Photo de John Adjoint Kris Snibbe/Harvard photo d'archive

Catherine Brekus, présidente du Comité sur l'étude de la religion et professeur Charles Warren d'histoire de la religion en Amérique, a été frappée par le ton inclusif donné par les chefs religieux.

"Le père Leo O'Donovan et le révérend Silvester Beaman ont utilisé leurs mots pour créer l'unité", a-t-elle déclaré.

Brekus a déclaré qu'O'Donovan et Beaman l'avaient fait en reconnaissant l'échec de la nation à tenir ses promesses d'égalité et de liberté. Beaman a prêché : « En toi, ô Dieu, nous découvrons notre humanité. Dans notre humanité, nous découvrons notre communauté, au-delà de la différence de couleur, de croyance, d'origine, de parti politique, d'idéologie, de géographie et de préférences personnelles. O’Donovan a également évité une référence manifeste à Jésus et a clairement défini le patriotisme américain comme « le souci du bien commun avec méchanceté envers personne et avec charité pour tous ».

C'était un changement par rapport aux chefs religieux lors de l'investiture de Donald Trump, qui ont explicitement offert des mots de prière au nom de Jésus, y compris Franklin Graham, un évangéliste controversé qui a autrefois décrit l'islam comme une religion maléfique.

Les prières offertes par O'Donovan et Beaman "reflétaient finalement le désir de Biden de surmonter les divisions religieuses et politiques et d'unir les gens au service du bien commun", a déclaré Brekus.

"Le président Biden a beaucoup parlé d'unité, et je pense que sa capacité à nous unifier définira sa présidence", a déclaré Evan Jolley '24. Jon Chase/Photographe du personnel de Harvard

De nombreux étudiants sur le campus ont déclaré que les cérémonies de la journée et leur importance leur avaient donné à la fois un sentiment d'optimisme et de soulagement.

"C'était symbolique - espérons-le - d'un changement qui s'ensuivra", a déclaré Evan Jolley '24 d'Omaha, Nebraska. "Le président Biden a beaucoup parlé d'unité, et je pense que sa capacité à nous unifier définira sa présidence."

Jolley, qui a regardé le discours avec sa mère alors qu'il retournait sur le campus pour le semestre de printemps, pensait que le discours se démarquait également pour une autre raison. Le nouveau président a dû surmonter un bégaiement, comme Jolley l'a fait, et faire face à ce qui peut être une condition autolimitative.

"C'est tellement incroyable d'avoir une personne qui bégaie en tant que président", a déclaré Jolley. "J'aurais vraiment bénéficié de voir cela en tant qu'enfant qui bégayait, et j'espère que tous les enfants qui bégaient dans notre pays sont plus fiers de leur voix après avoir vu Biden élu président."

Toluwalope Moses '22 a écouté son ancienne camarade de classe, Amanda Gorman, réciter son poème "The Hill We Climb", le qualifiant de "absolument magnifique". Jon Chase/Photographe du personnel de Harvard

Toluwalope Moses '22, originaire de Boston, a regardé des extraits de l'assermentation, mais a déclaré qu'elle avait capturé les principaux moments qu'elle voulait voir, y compris l'arrivée de Michelle Obama (dans une ceinture de vol de spectacle) et la lecture de Gorman, avec qui elle eu un cours l'année dernière.

"C'était vraiment cool de la voir à l'écran", a déclaré Moses, qui a qualifié "The Hill We Climb" de "absolument magnifique".

« C'est vraiment une écrivaine incroyable. Je ne pense pas qu'ils auraient pu mieux choisir quelqu'un. Elle a vraiment trouvé un moyen émouvant pour nous d'envisager une Amérique au-delà du présent. »

Comme Jolley, Moses a apprécié le discours de Biden mais a noté qu'elle voulait plus que des mots. "J'aime voir plus d'action que de parler", a-t-elle déclaré.

D'autres étudiants ont partagé le désir de Moses de voir le suivi de la nouvelle administration, même s'ils ont raté la plupart des événements de la journée en rentrant sur le campus.

Kym Wimberly '22 arrivait de la Nouvelle-Orléans lorsque Biden a prêté serment. Il prévoyait de regarder les moments forts plus tard, mais a déclaré qu'en tant qu'Afro-américain, il était prêt à laisser les quatre dernières années derrière lui.

"Je veux voir du changement", a déclaré Wimberly. "Je veux sortir de cette phase et passer au-delà de nous et arriver dans une nouvelle Amérique."

En rapport


L'inauguration de Joe Biden et sa place dans l'histoire

Le président américain Joe Biden s'exprime lors de son investiture au Capitole des États-Unis le 20 janvier 2021 à Washington, D.C. Biden est devenu le 46e président des États-Unis. Piscine/Getty Images masquer la légende

Le président américain Joe Biden s'exprime lors de son investiture au Capitole des États-Unis le 20 janvier 2021 à Washington, D.C. Biden est devenu le 46e président des États-Unis.

Le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris ont prêté serment aujourd'hui.

Alors que le pays se prépare à regarder vers l'avenir, nous sommes revenus sur les inaugurations précédentes et avons parlé davantage de toutes les manières dont cette inauguration était assez différente des précédentes.

Il y a environ 25 000 soldats de la Garde nationale qui bordent les rues de D.C. La ville a été verrouillée dans les jours qui ont précédé l'inauguration.

Historiens Nicole Hemmer et Kellie Carter Jackson s'est joint à nous pour parler du caractère sans précédent de cette inauguration et réfléchir à d'autres inaugurations tendues.

Cet épisode a été enregistré à 10 h HE. Pour être au courant des dernières mises à jour de l'inauguration, visitez Radio Nationale Publique ou votre station membre.

Vous aimez ce que vous entendez ? Découvrez plus de nos programmes en ligne.


Lisez le texte intégral du poème inaugural d'Amanda Gorman 'The Hill We Climb'

Amanda Gorman est entrée dans l'histoire mercredi lorsqu'elle est devenue la plus jeune poète inaugurale lors de la cérémonie de prestation de serment du président Joe Biden à Washington.

La jeune femme de 22 ans, résidente de Los Angeles, jeune poète lauréate de Los Angeles, première jeune poète nationale lauréate et diplômée de Harvard a été invitée à prendre la parole lors de l'événement par la première dame Jill Biden, qui avait déjà vu le poète faire une lecture à la bibliothèque. du Congrès.

Gorman a déclaré au New York Times qu'elle n'avait reçu aucune directive sur ce qu'elle devait écrire, mais qu'elle contribuerait au thème de l'événement "America United". des émeutiers pro-Trump ont pris d'assaut le Capitole.

Gorman a fini par rester éveillée tard après l'attaque sans précédent et a terminé sa pièce, "The Hill We Climb", cette nuit-là. La poétesse, dont l'œuvre examine les thèmes de la race et de la justice raciale en Amérique, a estimé qu'elle ne pouvait pas "gloser sur" les événements de l'attaque, ni des années précédentes, dans son travail.

"Nous devons affronter ces réalités si nous voulons aller de l'avant, c'est donc également une pierre de touche importante du poème", a-t-elle déclaré au Times. "Il y a de la place pour le chagrin et l'horreur, l'espoir et l'unité, et j'espère aussi qu'il y a un souffle de joie dans le poème, car je pense que nous avons beaucoup à célébrer lors de cette inauguration."

Gorman s'est inspiré des discours des dirigeants américains lors d'autres moments historiques de division, notamment Abraham Lincoln et le révérend Martin Luther King Jr.

Lors de sa lecture, Gorman portait une bague avec un oiseau en cage, cadeau d'Oprah pour l'occasion et hommage pour symboliser Maya Angelou, une précédente poète inaugurale.

"Voici les femmes qui ont déjà gravi mes collines", a tweeté Gorman.

Voici le texte du poème de Gorman, "The Hill We Climb", dans son intégralité.

Le jour venu, on se demande où trouver la lumière dans cette ombre sans fin ?

La perte que nous portons. Une mer que nous devons patauger.

Nous avons bravé le ventre de la bête.

Nous avons appris que le calme n'est pas toujours la paix, et les normes et notions de ce qu'est le « juste » n'est pas toujours la justice.

Et pourtant l'aube est à nous avant même que nous le sachions.

D'une manière ou d'une autre, nous avons résisté et avons été témoins d'une nation qui n'est pas brisée, mais simplement inachevée.

Nous, successeurs d'un pays et d'une époque où une fille noire maigre descendante d'esclaves et élevée par une mère célibataire peut rêver de devenir présidente, pour se retrouver à réciter pour un.

Et, oui, nous sommes loin d'être polis, loin d'être vierges, mais cela ne signifie pas que nous nous efforçons de former une union parfaite.

Nous nous efforçons de forger notre union avec un objectif.

Pour composer un pays attaché à toutes les cultures, couleurs, caractères et conditions de l'homme.

Et ainsi nous levons le regard, non pas sur ce qui se tient entre nous, mais sur ce qui se dresse devant nous.

Nous comblons le fossé parce que nous savons que notre avenir passe avant tout, nous devons d'abord mettre nos différences de côté.

Nous déposons les armes pour pouvoir tendre les bras l'un à l'autre.

Nous recherchons du mal à personne et l'harmonie pour tous.

Que le globe, à tout le moins, dise que c'est vrai.

Que même en pleurant, nous avons grandi.

Que même si nous souffrions, nous l'espérions.

Que même si nous étions fatigués, nous avons essayé.

Que nous serons à jamais liés ensemble, victorieux.

Non pas parce que nous ne connaîtrons plus jamais la défaite, mais parce que nous ne sèmerons plus jamais la division.

Scripture tells us to envision that everyone shall sit under their own vine and fig tree, and no one shall make them afraid.

If we're to live up to our own time, then victory won't lie in the blade, but in all the bridges we've made.

That is the promise to glade, the hill we climb, if only we dare.

It's because being American is more than a pride we inherit.

It's the past we step into and how we repair it.

We've seen a force that would shatter our nation, rather than share it.

Would destroy our country if it meant delaying democracy.

And this effort very nearly succeeded.

But while democracy can be periodically delayed, it can never be permanently defeated.

In this truth, in this faith we trust, for while we have our eyes on the future, history has its eyes on us.

This is the era of just redemption.

We feared at its inception.

We did not feel prepared to be the heirs of such a terrifying hour.

But within it we found the power to author a new chapter, to offer hope and laughter to ourselves.

So, while once we asked, how could we possibly prevail over catastrophe, now we assert, how could catastrophe possibly prevail over us?

We will not march back to what was, but move to what shall be: a country that is bruised but whole, benevolent but bold, fierce and free.

We will not be turned around or interrupted by intimidation because we know our inaction and inertia will be the inheritance of the next generation, become the future.

Our blunders become their burdens.

If we merge mercy with might, and might with right, then love becomes our legacy and change our children's birthright.

So let us leave behind a country better than the one we were left.

Every breath from my bronze-pounded chest, we will raise this wounded world into a wondrous one.

We will rise from the golden hills of the West.

We will rise from the windswept Northeast where our forefathers first realized revolution.

We will rise from the lake-rimmed cities of the Midwestern states.

We will rise from the sun-baked South.

We will rebuild, reconcile, and recover.

And every known nook of our nation and every corner called our country, our people diverse and beautiful, will emerge battered and beautiful.


We have technology to thank for the new inauguration date

However, by the 1930s, technology had sped up vote counting (per Boston.com). A four-month waiting period for a new president to take office started to become harmful. President Franklin D. Roosevelt couldn't start addressing the economy as the Great Depression began, for example.

So lawmakers decided to push to change the Constitution and move the nation's Inauguration Day. The lawmakers also moved up Congress' first meeting to January 3, allowing the Electoral College time to vote, and chose January 20 as the new Inauguration Day. The 20th Amendment, aka the "Lame Duck Amendment," was ratified by 1933. Unfortunately for Roosevelt, ratification came a little too late, and he spent the first few months of 1933 unable to stem the damage from the Great Depression. Of course, presidents who took office following a tragedy had to be sworn in before January. Lyndon B. Johnson was inaugurated in November following John F. Kennedy's assassination.

President-elect Biden and Vice President-elect Kamala Harris' inauguration on January 20 will look slightly different from previous ones. It will be limited to uphold social distancing guidelines and will be live-streamed. No word yet if the current president will sit it out.


Voir la vidéo: Avajaiset!