Richard III d'Angleterre

Richard III d'Angleterre

Richard III d'Angleterre a régné en tant que roi de 1483 à 1485 CE. Apr-Juin 1483 CE), le fils d'Edouard IV d'Angleterre (r. 1461-1470 CE & 1471-1483 CE) dans des circonstances mystérieuses. Le jeune Edward V et son frère Richard ont été emprisonnés dans la Tour de Londres par leur oncle Richard, duc de Gloucester qui était leur tuteur en tant que protecteur du royaume. Les princes de la tour, comme ils sont devenus connus, n'ont jamais été revus. Le duc Richard s'est fait roi en 1483 de notre ère mais, largement accusé du meurtre de ses neveux et incapable d'unir ses barons derrière la couronne, son règne sera court et troublé. Les querelles dynastiques entre les maisons d'York et de Lancaster connues dans l'histoire sous le nom de guerres des roses (1455-1487 CE) ont finalement pris fin, en termes d'événements majeurs, avec la mort de Richard à la bataille de Bosworth Field en 1485 CE. Henry Tudor, un parent éloigné d'Edouard III d'Angleterre (r. 1327-1377 CE) et vainqueur à Bosworth Field, deviendrait le roi Henri VII (r. 1485-1509 CE). La lignée des rois Plantagenêt, qui avait commencé avec Henri II d'Angleterre (r. 1154-1189 CE), a finalement pris fin et la nouvelle dynastie des Tudor a commencé.

Petite enfance et famille

Richard est né le 2 octobre 1452 CE au château de Fotheringhay, Northamptonshire, fils de Richard, duc d'York (1411-1460 CE) et de Cecily Neville (1415-1495 CE). Ses frères aînés comprenaient Edward qui deviendrait Edward IV d'Angleterre et George, duc de Clarence (l. 1449-1478 CE). Richard a vécu en exil en Bourgogne après la mort de son père en 1460 CE. Lorsqu'il retourna en Angleterre l'année suivante, il vécut avec la famille du comte de Warwick au château de Middleham, dans le nord de l'Angleterre.

Avec Henry VI assassiné, sa reine emprisonnée et son fils tué au combat, il semblait que les York avaient gagné la guerre des roses.

Le 12 juillet 1472 CE, Richard épousa Anne Neville (l. 1456-1485 CE), la fille du comte de Warwick et veuve du fils d'Henri VI d'Angleterre, Edward, prince de Galles (l. 1453-1471 CE). Cette union signifiait que Richard acquit une partie importante des domaines du comte de Warwick décédé. Le couple a eu un fils, Edward de Middleham, né en 1473 EC (ou 1476 EC) et fait prince de Galles en 1483 EC.

Les guerres des roses

En 1453 CE, Henri VI d'Angleterre (1422-1461 CE & 1470-1471 CE) a subi son premier épisode de folie qui l'a rendu si incapable de gouverner que Richard, duc d'York a été nommé protecteur du royaume, en fait, régent, en mars 1454 CE. Le duc d'York avait l'ambition de devenir roi et il avait une prétention légitime, quoique lointaine, au trône en tant qu'arrière-petit-fils d'Édouard III d'Angleterre et neveu du comte de Mars qui avait lui-même affirmé qu'il était l'héritier légitime. à Richard II d'Angleterre (r. 1377-1399 CE). Ainsi, une rivalité a commencé entre la maison d'York et celle de Lancaster, dont le roi Henri VI était membre, une rivalité qui est devenue connue sous le nom de guerres des roses.

Richard avait peut-être le roi dans sa poche, mais il avait toujours le formidable obstacle de l'épouse d'Henry, la reine Margaret (morte en 1482 de notre ère) et elle a mené une armée à la victoire contre lui à la bataille de Ludford Bridge le 12 octobre 1459 de notre ère. Le duc d'York s'est enfui en Irlande tandis que le Parlement, le « Parlement des diables » de 1459 de notre ère, l'a identifié comme un traître et a déshérité ses héritiers. Le fils de Richard Edward a ensuite pris la cause avec son principal allié Richard Neville, le comte de Warwick (1428-71 CE), la paire battant l'armée de la reine Margaret à Northampton le 10 juillet 1460 CE, puis capturant le roi Henri. Le duc d'York put ainsi revenir d'Irlande et il persuada Henry, qui se trouvait désormais dans la Tour de Londres, de le nommer héritier officiel du trône, décision ratifiée par l'Acte d'Accord du 24 octobre. Cependant, à la bataille de Wakefield le 30 décembre 1460 de notre ère, le duc d'York fut tué et son armée vaincue par les loyalistes d'Henri VI dirigés, une fois de plus, par la reine.

Vous aimez l'histoire ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

Richard, duc de Gloucester, s'était montré un commandant capable et sa loyauté envers son frère Edward IV était résolue à travers les temps turbulents.

Le fils du duc d'York, maintenant Edouard d'York, a pris le manteau yorkiste à partir de 1460 de notre ère. Après sa victoire à la bataille de Towton le 29 mars 1461 CE, Edward a été couronné Édouard IV le 28 juin 1461 CE. Il y aurait une brève interruption lorsque son ancien allié, le comte de Warwick, réintégra Henri VI en 1470 de notre ère et Edward fut obligé de fuir en exil en France, accompagné de son frère Richard. Edward regagnerait bientôt son trône, cependant, à nouveau sur le champ de bataille, cette fois à Barnet le 14 avril 1471 CE. Henry VI a ensuite été assassiné dans la Tour de Londres le 21 mai 1471 CE. Avec le jeune héritier d'Henry, le prince Edward, tué à la bataille de Tewkesbury le 4 mai 1471 de notre ère et la reine Margaret emprisonnée, il semblait que les York avaient finalement gagné la guerre des roses.

Duc de Gloucester

En 1472 de notre ère, Edward nomma son frère Richard duc de Gloucester en remerciement pour son commandement réussi des divisions lors des batailles de Barnet et de Tewkesbury l'année précédente. C'était en plus des autres titres de Richard de Constable et Lord High Admiral (conférés en 1471 CE). Richard s'était montré un commandant capable et sa loyauté envers son frère était résolue tout au long des temps turbulents de la guerre des roses.

En tant que seigneur de vastes domaines, Richard se montra un fin administrateur et il était populaire auprès de ses pairs et de ses sujets. Richard était également étonnamment pieux, le duc donnant une dotation au Queen's College de Cambridge afin que des prières puissent être dites pour ses camarades tombés au combat à Barnet et Tewkesbury. Richard s'intéressait à l'architecture et fit des dons aux institutions étatiques et religieuses, une tendance qu'il poursuivra en tant que roi, notamment en créant le Royal College of Arms en 1484 CE qui s'occupait de toutes les questions d'héraldique médiévale et qui continue encore de fonctionner aujourd'hui. L'emblème héraldique de Richard était un sanglier blanc.

Le règne d'Edouard IV a vu beaucoup plus de stabilité et une économie florissante grâce à un traité de paix avec la France et à l'encouragement du commerce transmanche. Un traité de paix a été signé avec Louis XI de France (1461-1483 CE) en mars 1475 CE après qu'Edouard et le duc de Gloucester eurent conduit une grande armée en France. Un autre succès fut une sortie en Écosse en 1482 CE, dirigée par le duc de Gloucester, qui occupa Édimbourg pendant un certain temps. La campagne a repris le contrôle de Berwick pour la couronne anglaise.

Tout n'allait pas bien en Angleterre, cependant, et des fissures commencèrent bientôt à apparaître dans les relations entre le roi et ses frères. Richard n'était pas convaincu que la paix avec la France était la meilleure politique, puis, en février 1478 de notre ère, le troisième frère, George, duc de Clarence, fut emprisonné et exécuté pour trahison. Richard pensait peut-être que la femme d'Edward, Elizabeth Woodville (vers 1437-1492 EC), était à blâmer pour avoir divisé la famille York et favorisé ses propres parents. Après cet épisode, Richard se concentre sur ses terres du nord de l'Angleterre et reste à l'écart de la cour royale de Londres. Pourtant, la campagne écossaise a gagné la gratitude d'Edward et Richard a été nommé directeur de la marche de l'Ouest par le parlement en 1483 de notre ère et a reçu des pouvoirs souverains sur ce territoire.

Les princes dans la tour

Edward IV s'est avéré un peu trop friand de ses plats et vins préférés lorsqu'il a atteint l'âge mûr, et il est devenu sérieusement en surpoids. Le roi mourut, peut-être d'un accident vasculaire cérébral, à Westminster le 9 avril 1483 CE, à seulement 40 ans. Il fut remplacé par son fils aîné, Edward, alors âgé de seulement 12 ans (né en 1470 CE). Trop jeune pour régner seul, Edward IV avait déjà nommé son régent, l'oncle du garçon Richard, qui recevait maintenant le titre impressionnant de Lord High Protector of the Realm.

En mai, Edward V et son jeune frère Richard (né en 1473 CE) ont été emprisonnés dans la Tour de Londres où ils sont devenus connus sous le nom de « Princes de la Tour ». Les garçons n'ont plus jamais été revus à l'extérieur du château. Selon des historiens ultérieurs et la propagande Tudor, les garçons y ont été placés et assassinés par Richard. C'est aussi le point de vue de William Shakespeare (1564-1616 CE) dans sa célèbre pièce Richard III. Ce que nous savons, c'est que les deux princes ont passé du temps dans la Tour - qui n'était pas seulement une prison pour des personnages importants mais une résidence royale - et qu'ils ont été vus par des témoins jouant dans les jardins là-bas. Richard les a peut-être confinés là-bas pour empêcher le plan de la reine Elizabeth d'organiser un couronnement précoce pour Edward en juin. Un couronnement aurait bien pu signifier que le titre et la fonction de Richard en tant que protecteur du royaume ont été retirés.

Le meurtre supposé des Princes dans la Tour a fait que le doigt de suspicion a été pointé sur Richard.

La première tactique du duc fut de discréditer la légitimité des deux princes en affirmant qu'Edouard IV avait déjà été lié par un accord de mariage à une dame Eleanor Butler, fille du comte de Shrewsbury avant son mariage avec Elizabeth Woodville. La promiscuité du défunt roi était bien connue, et cela laissait au moins suffisamment de doute dans le cas où le Parlement aurait déclaré Édouard V et son jeune frère illégitimes. Par conséquent, Edward a été déposé le 25 juin 1483 CE et Richard a été nommé héritier légitime du trône. Le duc de Gloucester, âgé de 30 ans, a ensuite été couronné roi le 6 juillet 1483 de notre ère à l'abbaye de Westminster, devenant ainsi Richard III.

Puis, à la fin de l'été 1483 de notre ère, les princes ont disparu de la Tour et de l'histoire, leur meurtre évident ayant pour résultat le doigt suspect pointé vers Richard. Curieusement, Richard avait été de service à la Tour de Londres la nuit du meurtre d'Henri VI et il était soupçonné d'avoir commis de nombreuses autres actions sombres pour faire avancer sa carrière. Néanmoins, la mort des princes reste encore un mystère. En note de bas de page de cet épisode grizzly, deux squelettes de jeunes ont été découverts dans un coffre enterré près de la Tour Blanche lorsque le forebuilding a été démoli en 1674 CE et ces restes, identifiés alors comme les deux princes, ont été réinhumés dans l'abbaye de Westminster. Les restes ont été réexaminés en 1933 de notre ère et confirmés comme étant de jeunes hommes du même âge que les princes. Celui qui a tué les garçons, Richard avait sans aucun doute le plus à gagner de leur mort. Edward V était certainement le 13e roi malchanceux de la lignée Plantagenêt.

Henri Tudor

Il y avait quelques voix de protestation, même de la part des partisans Yorkistes, concernant l'attitude cavalière de Richard à l'égard de la succession royale, mais celles-ci ont été traitées de manière séculaire via la confiscation des terres et les exécutions. Cependant, des troubles d'une bien plus grande importance s'agitaient. Les Lancastre étaient faibles, mais la famille n'avait pas complètement disparu, et ils étaient maintenant dirigés par l'exilé Henry Tudor, comte de Richmond (né en 1457 CE). Henry était, par la lignée illégitime de Beaufort, un descendant de Jean de Gand, un fils d'Edouard III. Ce n'était pas vraiment un lien royal, mais c'était le mieux que les Lancastriens pouvaient espérer après qu'Henri VI n'ait laissé aucun héritier survivant.

Henry Tudor s'est allié avec les Woodvilles aliénés, des seigneurs aussi puissants que le duc de Buckingham qui n'étaient pas satisfaits de la distribution des biens de Richard, et toute autre personne désireuse de voir Richard III recevoir ses justes mérites. Ces alliés comprenaient le nouveau roi d'outre-Manche, Charles VIII de France (r. 1483-1498 CE). Le premier mouvement des rebelles s'est avéré prématuré et mal planifié, de sorte que la flotte d'invasion d'Henri a été repoussée par le mauvais temps et Buckingham a été capturé et exécuté en novembre 1483 de notre ère.

La tournure suivante de la Guerre des Roses fut la mort d'Edouard, le fils et héritier de Richard III, le 9 avril 1484 de notre ère, et une fois de plus les Lancastriens virent une lueur d'opportunité. Richard a reçu un autre coup en mars 1485 de notre ère lorsque sa reine, Anne Neville, est décédée des suites d'une longue maladie. Les détracteurs du roi ont répandu des rumeurs selon lesquelles Anne avait été assassinée - vraisemblablement par un poison à action lente - afin que Richard puisse être libre d'épouser la fille aînée d'Edouard IV, sa propre nièce, et ainsi empêcher Henry Tudor de le faire et de renforcer la sienne. liens royaux.

Administration gouvernementale

Pendant ce temps, Richard avait tenté de cimenter sa royauté en voyageant beaucoup dans son royaume, et en juillet 1484 EC, il créa le Conseil du Nord qui avait les pleins pouvoirs pour gouverner cette région au nom du roi. Un autre nouvel organe était le Conseil des requêtes et des supplications, créé pour donner aux pauvres un meilleur accès au système judiciaire. Le roi a également rendu plus efficace la collecte des revenus royaux, l'un des problèmes qu'il avait été conseillé à Edouard IV de traiter d'urgence. Enfin, Richard a encouragé le seul Parlement qu'il a appelé, en janvier 1484 CE, à promulguer de nouvelles lois visant à réduire la corruption des fonctionnaires et des tribunaux locaux, à mettre fin à la pratique des prêts forcés et à rendre la sélection des jurés plus stricte. Toutes ces mesures indiquent que le roi aurait pu devenir un bon roi pour son peuple s'il avait eu du temps. Malheureusement, le temps n'était pas du côté de Richard car Henry Tudor faisait maintenant son pari pour le trône.

Champ de Bosworth et mort

Le 8 août 1485 de notre ère, les guerres des roses atteignirent un point d'ébullition lorsque Henry Tudor débarqua avec une armée de mercenaires français à Milford Haven dans le sud du Pays de Galles, une force ne dépassant peut-être pas 5 000 hommes. L'armée d'Henri grossit en nombre alors qu'elle marchait pour faire face à l'armée du roi à Bosworth Field dans le Leicestershire le 22 août 1485 CE. Richard, bien que commandant une armée de quelque 8 000 à 12 000 hommes, fut, au dernier moment, déserté par certains de ses principaux alliés, et le comte de Northumberland refusa même d'engager ses troupes jusqu'à ce qu'il ait une idée claire de quel camp allait gagner la journée. Néanmoins, le roi a combattu courageusement et peut-être un peu bêtement dans ses efforts pour tuer Henry Tudor avec sa propre épée. Richard, bien qu'il ait réussi à abattre le porte-drapeau d'Henry, s'est fait couper son cheval sous lui - d'où la célèbre phrase de Shakespeare "Un cheval ! Un cheval ! Mon royaume pour un cheval !" (Acte 5, Scène IV) - et le roi a été tué. Richard était le dernier monarque anglais à tomber sur le champ de bataille. Le corps du roi mort a été exposé nu à l'exception d'un morceau de tissu dans l'église Sainte-Marie de Newarke près du champ de bataille, puis enterré à l'abbaye de Greyfriars, Leicester.

Richard III est entré dans l'histoire comme le roi le plus méchant et le plus méprisé d'Angleterre. Une grande contribution à ce portrait sombre était Shakespeare Richard III où le roi est un bossu sans scrupules et a donné des lignes comme "Je suis déterminé à prouver un méchant" (Acte 1, Scène 1) et "Ainsi, j'habille mon méchant nu. un saint quand la plupart je joue le diable" (Acte 1, scène 3). Le roi est même visité par une longue succession de fantômes, les esprits agités de toutes les personnes importantes que Richard aurait soi-disant tuées.

Les historiens Tudor ont également dit que Richard était favorisé par le Diable, ce qui expliquait pourquoi il était sorti en premier du ventre de sa mère, était déjà né avec des dents, avait quelques doigts manquants et avait développé un goût pour le meurtre. Ces histoires ne correspondent pas aux portraits contemporains de Richard ni à la confiance et à la bonne volonté que lui accordent Edouard IV et bon nombre des personnes qui étaient gouvernées par lui dans le nord de l'Angleterre. Enfin, il est possible que l'épisode Princes of the Tower, le crime le plus infâme de Richard, soit en fait encore en vie après la bataille de Bosworth Field et que ce soit Henry Tudor qui les ait tués. Certes, si Edward V avait été encore en vie, il aurait été un obstacle sérieux à la prétention d'Henry d'être roi.

Le vainqueur Henry Tudor, selon la légende, a reçu la couronne de Richard, trouvée par Lord Stanley sous un buisson d'aubépine à Bosworth Field. Le nouveau roi fut couronné Henri VII d'Angleterre (r. 1485-1509 CE) le 30 octobre 1485 CE et, épousant Elizabeth d'York, fille d'Edouard IV en 1486 CE, les deux maisons rivales furent finalement unies et une nouvelle créée : les Tudors. Les batailles de la guerre des roses étaient (presque) terminées, la moitié des barons anglais avaient été tués dans le processus, mais l'Angleterre était enfin unie alors qu'elle quittait le Moyen Âge et se dirigeait vers l'ère moderne.

Richard III n'en avait pas tout à fait fini avec les livres d'histoire, cependant. En 2012, les archéologues de CE à Leicester ont fouillé le site où ils pensaient que les ruines de l'abbaye de Greyfriars étaient maintenant enterrées. En creusant dans ce qui était à la surface un parking, ils ont révélé un squelette de sexe masculin, qui portait de nombreuses marques de blessures par épée ou poignard et, plus intrigant, avait souffert d'une courbure de la colonne vertébrale. Curieusement, le squelette, trouvé sous le chœur du couvent en ruine, se trouvait juste en dessous d'une place de parking réservée dans le parking moderne sur lequel était marquée la lettre R. Des chercheurs de l'Université de Leicester ont effectué des tests ADN et ont confirmé que, avec une probabilité de 99,9%, c'était le squelette de Richard III. Les restes ont finalement été réinhumés dans une nouvelle tombe construite à cet effet dans la cathédrale de Leicester.


Exhumation et réinhumation de Richard III d'Angleterre

Les restes de Richard III, le dernier roi anglais tué au combat, ont été découverts sur le site de l'ancien prieuré des frères gris à Leicester, en Angleterre, en septembre 2012. Après des tests anthropologiques et génétiques approfondis, les restes ont finalement été réinhumés à la cathédrale de Leicester le 26 mars 2015.

Richard III, le dernier souverain de la dynastie Plantagenêt, a été tué le 22 août 1485 lors de la bataille de Bosworth Field, la dernière bataille importante de la guerre des roses. Son corps a été emmené à Greyfriars Friary à Leicester, où il a été enterré dans une tombe grossière dans l'église du couvent. Après la dissolution du couvent en 1538 et la démolition qui a suivi, la tombe de Richard a été perdue. Un compte rendu erroné est apparu que les os de Richard avaient été jetés dans la rivière Soar au pont Bow voisin.

Une recherche du corps de Richard a commencé en août 2012, initiée par le A la recherche de Richard projet avec le soutien de la Société Richard III. Les fouilles archéologiques ont été menées par les services archéologiques de l'Université de Leicester, en partenariat avec le conseil municipal de Leicester. Le premier jour, un squelette humain appartenant à un homme dans la trentaine a été découvert montrant des signes de blessures graves. Le squelette, qui présentait plusieurs caractéristiques physiques inhabituelles, notamment une scoliose, une courbure sévère du dos, a été exhumé pour permettre une analyse scientifique. L'examen a montré que l'homme avait probablement été tué soit par un coup d'une grande arme blanche, probablement une hallebarde, qui lui a coupé l'arrière du crâne et exposé le cerveau, soit par un coup d'épée qui a pénétré tout le cerveau. D'autres blessures sur le squelette étaient probablement survenues après la mort en tant que « blessures d'humiliation », infligées comme une forme de vengeance posthume.

L'âge des os à la mort correspondait à celui de Richard lorsqu'il a été tué, ils étaient datés de la période de sa mort et correspondaient pour la plupart aux descriptions physiques du roi. Une analyse ADN préliminaire a montré que l'ADN mitochondrial extrait des os correspondait à celui de deux descendants matrilinéaires, l'un de 17e génération et l'autre de 19e génération, de la sœur de Richard, Anne of York. Tenant compte de ces découvertes ainsi que d'autres preuves historiques, scientifiques et archéologiques, l'Université de Leicester a annoncé le 4 février 2013 qu'elle avait conclu au-delà de tout doute raisonnable que le squelette était celui de Richard III.

Comme condition pour être autorisés à exhumer le squelette, les archéologues ont convenu que, si Richard était retrouvé, ses restes seraient réinhumés dans la cathédrale de Leicester. Une controverse a surgi quant à savoir si un autre site de réinhumation, York Minster ou Westminster Abbey, serait plus approprié. Une contestation judiciaire a confirmé qu'il n'y avait aucun motif de droit public pour que les tribunaux soient impliqués dans cette décision. La réinhumation a eu lieu à Leicester le 26 mars 2015, lors d'un service commémoratif télévisé organisé en présence de l'archevêque de Cantorbéry et de membres supérieurs d'autres confessions chrétiennes.


Une brève histoire

Plusieurs personnages jouent un rôle important dans l'histoire Le duc de Buckingham, Margaret Beaufort, Henry Tudor et Elizabeth Woodville. Edward et Richard étaient les fils d'Elizabeth Woodville, et elle n'aurait pas voulu qu'on leur fasse du mal, même si elle aurait pu s'arranger pour qu'ils soient sortis clandestinement du pays. Il n'y a aucune preuve à cet effet. Elle doutait très probablement que Richard ait quelque chose à voir avec la disparition du garçon alors qu'elle remettait ses filles sous sa garde. Aucune mère ne remettrait des enfants à un tueur connu. Henry Tudor était exilé en Bretagne et n'avait pas mis les pieds en Angleterre depuis dix-sept ans. Il voulait le trône, donc il aurait pu ourdir un complot qui aurait enlevé les garçons et blâmé Richard.

Le duc de Buckingham était un ami proche et conseiller de Richard, qui était également connétable d'Angleterre. Il était aussi le neveu de Margaret Beaufort et cousin d'Henry Tudor. Margaret Beaufort était la mère d'Henry Tudor, qui, par l'intermédiaire de son père, prétendait au trône d'Angleterre. Margaret avait passé des années à travailler pour ramener son fils en Angleterre et le placer sur le trône. Elle avait tout à gagner de la mort du prince. Pendant le règne de Richard, Margaret a été arrêtée et accusée de trahison. Elle a réussi à échapper à l'exécution, à être assignée à résidence aux soins de son mari et à perdre sa richesse et ses titres. Relâcher Margaret à son mari, c'était comme donner à l'ennemi plus de munitions pour tirer sur ses propres troupes. Margaret a continué à comploter pour ramener son fils en Angleterre.


Richard III d'Angleterre

Richard III d'Angleterre était le roi d'Angleterre et il appartenait à la famille royale. A cette époque, il y avait beaucoup de combats entre les gens pour gagner le pouvoir. Ces combats visaient à augmenter le territoire d'un pays et aussi parmi les gens royaux afin d'obtenir des positions plus supérieures. De nombreuses bonnes personnes de la famille royale ont été tuées et ruinées dans cette course à la couronne et au pouvoir. Richard III d'Angleterre a également obtenu le pouvoir et la couronne par la force et à la fin, il lui a été enlevé par la force.

Célèbre
Richard III d'Angleterre a effectué différents types de tâches au cours de son royaume à court terme. On dit aussi que Richard III d'Angleterre était célèbre pour avoir tué ses proches. Beaucoup de gens disent qu'il a tué ses neveux pour rester au pouvoir et détenir la couronne pendant plus d'années. Il n'était pas sûr que son règne ne soit pas si long, mais il a fait de son mieux pour éliminer tous les obstacles sur son chemin afin qu'il puisse détenir le pouvoir et la couronne pendant de nombreuses années à venir. Son acte de tuer ses neveux a acquis beaucoup de renommée et de popularité et est devenu l'une des principales causes de sa popularité.

Règne
Richard III d'Angleterre devint roi en 1483 et obtint la couronne par l'usage du pouvoir. Son royaume perdura jusqu'à sa mort en 1485 lors d'un combat. La durée de son royaume n'était que de deux ans au cours desquels il a fait de son mieux pour augmenter son pouvoir et augmenter la durée de son royaume. Il a également fait beaucoup de tâches pour les pauvres. Il essayait de faciliter la vie des pauvres. Cependant, il a obtenu la couronne par la force, il avait donc de nombreux adversaires.

A cette époque, il n'y avait pas de règles spécifiques pour le transfert de pouvoir entre les familles royales. Les membres des familles royales utilisaient différentes méthodes afin d'éliminer tous les obstacles sur la voie de l'obtention du pouvoir et de la couronne. Cela a conduit au meurtre de nombreuses personnes dans les familles royales en raison duquel une législation établie a été élaborée pour s'assurer que le transfert de pouvoir pourrait devenir stable et sans problèmes.

Décès
Richard III d'Angleterre est mort pendant la bataille de Bosworth. On dit aussi qu'il a été attaqué et poignardé à la tête. Il a eu de nombreuses blessures au crâne à cause desquelles il est mort. Une vieille ère s'est terminée avec la mort de Richard III d'Angleterre et une nouvelle ère a commencé.

Les conditions médicales
Richard III d'Angleterre avait quelques problèmes dans son corps. Sa colonne vertébrale était courbée d'un côté à cause de laquelle il n'était pas capable de se tenir normalement comme les autres. Ses mouvements n'étaient pas limités par son apparence était différente des autres en raison de ce problème dans sa colonne vertébrale. Cependant, ses conditions médicales n'étaient pas si graves, car il a obtenu les postes les plus élevés de la famille royale. Il a essayé de lutter contre ses problèmes de santé et a travaillé plus fort pour acquérir plus de pouvoir dans la famille royale. Les chercheurs ont effectué une analyse détaillée du corps de Richard III d'Angleterre et ont trouvé ces détails qui ont révélé des problèmes avec sa colonne vertébrale et son physique plusieurs années après sa mort.


Le dernier roi Plantagenet d'Angleterre a été enterré après 530 ans. Seul monarque depuis la conquête normande à ne pas être enterré dans une tombe royale, le roi Richard III a été enterré avec toute la panoplie des honneurs royaux dans la cathédrale de Leicester. Pendant cinq siècles, ses restes humains gisaient sans marque, inaperçus et oubliés à seulement quelques mètres de la cour de la cathédrale sous ce qui était un parking municipal.

Les lecteurs de British Heritage ont suivi l'histoire avec moi depuis la découverte remarquable des ossements de Richard III par une équipe archéologique de l'Université de Leicester en août 2012. Le printemps suivant, nous sommes allés dans le North Yorkshire pour raconter l'histoire de ce sujet controversé et très... la monarchie calomniée dans sa base d'origine en tant que Seigneur du Nord.

À LIRE : Tout ce que vous devez savoir sur la reine Anne du favori

À l'origine une colonie romaine, Leicester a évolué au fil des siècles, passant de chef-lieu médiéval à centre industriel ouvrier. Elle a acquis le statut de ville et de cathédrale au début du 20e siècle. Aujourd'hui, Leicester est une métropole multiculturelle de 330 000 habitants connue pour la diversité de sa population et ses huit langues couramment parlées. Les communautés ethniques de Leicester se sont unies dans la fierté et l'enthousiasme pour la nouvelle célébrité de la ville et la renommée acquise par son université.
Depuis ma première visite pour interviewer l'équipe de l'Université de Leicester qui a fait la découverte des ossements de Richard il y a des années, l'enceinte centrale de la ville entourant la cathédrale de Leicester a été transformée grâce à un travail civique en vue de la réinhumation du roi Richard et de la nourriture attendue des visiteurs du monde entier. monde à suivre.

Office de tourisme

Le nouveau centre d'accueil Richard III est au centre de la rénovation urbaine de Leicester. Juste en face de la place piétonne magnifiquement aménagée de la cathédrale de Leicester, le centre est brillamment conçu et magnifiquement présenté, racontant l'histoire de la vie et de la mort de Richard III ainsi que le sort de ses restes et leur découverte et identification fortuites et improbables. Tout cela mène à la galerie vedette, construite autour et au-dessus de la tombe où reposent les os de Richard.

Centre d'accueil Richard III Leicester

À LIRE : Randonnez sur le chemin Fosse

Trouver le roi

La découverte du corps du roi Richard III est considérée comme l'une des grandes découvertes archéologiques de tous les temps. De plus, leur identification résout l'un des grands mystères de l'histoire britannique. L'attention que cette histoire a reçue dans les médias et l'intérêt public qu'elle a suscité sont bien méritées.

Philippa Langley et la Richard III Society qui ont défendu les fouilles méritent également leurs saluts. Richard Buckley, archéologue principal du projet, a reçu un OBE, et la célébrité est également venue de l'ostéologue Jo Appleby et de la généticienne Turi King qui ont dépoussiéré et identifié le squelette comme étant le dernier roi Yorkiste.

Les restes du roi Richard III

Le mystère demeure

Enfin, Richard III repose dans sa tombe royale dans la cathédrale de Leicester. Leicester a un nouveau quartier pétillant en centre-ville. Il a également ce qui manquait à la ville fatiguée des Midlands de l'Est : une nouvelle attraction touristique majeure.

Les avantages pour Leicester seront continus et très appréciés par ses habitants. Quelle ironie que le monarque vilipendé dont le corps piraté au combat a été largué sans cérémonie et finalement oublié à Leicester devrait finalement transmettre une telle générosité à la ville.

Alors que le buzz autour du roi Richard III décline inévitablement, les controverses sur son caractère, son règne et, plus dramatiquement, sa complicité imputée dans le célèbre meurtre non résolu dans la Tour des jeunes princes (fils de son frère, le roi Édouard IV) demeurent. . La notoriété et la célébrité de Richard ne seront pas oubliées. La clé de voûte de sa réputation réside dans le plus grand des mystères du meurtre anglais.

Sera-t-il jamais résolu ? Jusqu'à présent, malgré de nombreuses théories et arguments, la mystérieuse disparition du prince Edward (le roi Édouard V) et de Richard a échappé à la résolution. Les historiens s'accordent à dire que ce ne sera peut-être jamais un dossier clos. D'ici là, Richard d'York peut avoir un tombeau royal approprié, mais il est peu probable qu'il repose en paix.

À LIRE : Les Beatles et Liverpool : explorer l'histoire

Visiter Leicester

En train, cela prend un peu plus d'une heure avec un service fréquent depuis Londres St. Pancras.
En voiture, comptez près de deux heures de route de Londres. Prenez la M1 nord jusqu'à la sortie 21, puis suivez la A5460 jusqu'au centre-ville.


Le roi Richard III

Richard III est peut-être le plus connu maintenant en raison de la découverte de ses restes dans un parking à Leicester.

Il était cependant une figure importante de la monarchie médiévale d'Angleterre : frère d'Edouard IV, il a usurpé son propre neveu, Edouard V et a pris la couronne comme sienne, pour être tué deux ans plus tard à la bataille de Bosworth, mettant fin à la tristement célèbre bataille dynastique connue sous le nom de guerre des roses.

Sa mort a marqué une étape importante pour la monarchie, la dernière d'une longue lignée de combats du roi pour la maison d'York.

Né en octobre 1452 au château de Fotheringhay, il était le onzième enfant de Richard, duc d'York, et de sa femme, Cecily Neville.

Enfant, il tomba sous l'influence de son cousin, le comte de Warwick, qui le guiderait et le tutoierait dans sa formation de chevalier. Le comte deviendra plus tard connu sous le nom de « le faiseur de roi » pour son implication dans les luttes de pouvoir émergeant de la guerre des roses.

Pendant ce temps, son père et son frère aîné, Edmund, avaient été tués à la bataille de Wakefield en décembre 1460, laissant Richard et son autre frère George renvoyés sur le continent.

Alors que la guerre des roses a déclenché des changements de fortune pour les maisons d'York et de Lancaster, Richard s'est retrouvé dans son pays natal après la victoire des Yorkistes à la bataille de Towton.

Son père étant tué au combat, son frère aîné Edward a assumé la couronne et Richard a assisté à son couronnement le 28 juin 1461, voyant son frère devenir le roi Édouard IV d'Angleterre, tandis que Richard a reçu le titre de duc de Gloucester.

Avec Edward maintenant au pouvoir, le comte de Warwick a commencé à élaborer des stratégies, en organisant des mariages avantageux pour ses filles. Avec le temps, cependant, les relations entre Edouard IV et Warwick le faiseur de rois se sont détériorées, conduisant George, qui avait épousé la fille de Warwick, Isabel, à se ranger du côté de son nouveau beau-père tandis que Richard favorisait son frère, le roi, Edouard IV.

Maintenant, les divisions familiales entre les frères sont devenues claires : à la suite de l'allégeance de Warwick à Marguerite d'Anjou, la reine de la maison de Lancastre, Richard et Edward ont été contraints de fuir vers le continent en octobre 1470.

They were welcomed to a safe haven in Burgundy by their sister, Margaret, who was married to the Duke of Burgundy.

Only a year later, Edward would return and reclaim his crown after the victories fought at Barnet and Tewkesbury. Young Richard would prove instrumental despite being only eighteen years of age.

Whilst not as robust as his brothers, his training as a knight held him in good stead and he became a strong fighting force.

He engaged in conflict at both Barnet and Tewkesbury, witnessing the downfall of Warwick the Kingmaker and his brother, and finally enacting defeat on the Lancastrian forces and restoring Edward to the throne.

With his brother restored as King Edward IV, Richard married Anne Neville, who also happened to be the youngest daughter of the Earl of Warwick. This was to be her second marriage, her first having ended at the Battle of Barnet as her husband, Edward of Westminster, a Lancastrian, had been killed in battle.

Richard III and his wife Anne Neville

Now married to Richard, this betrothal would secure Richard’s position as one of the greatest landowners in the country, controlling large swathes of the north of England. With such substantial financial gain came great responsibility. Richard once again rose to the occasion, handling the administration of the region as an intelligent tactician.

This was enhanced by his positive and fruitful Scottish campaign in 1482, proving himself as a leader and military figure.

Whilst carrying no official title from the region, his service as “Lord of the North” proved highly successful, demonstrating his ability to handle responsibilities separate from his monarchical brother who had a growing reputation for immorality.

Edward IV at this point was suffering from an increasingly poor reputation, with many seeing his court as dissolute and corrupt. As king he had many mistresses and had even had his brother, George, Duke of Clarence charged with treason and murdered in 1478.

Richard meanwhile was keen to distance himself from his brother’s unfavourable reputation whilst still remaining increasingly suspicious of Edward’s wife, Elizabeth Woodville and her extended relations.

Richard believed that Elizabeth held great sway over the king’s decisions, even suspecting her influence in the murder of his brother, George, Duke of Clarence.

In 1483, such a context of mistrust and suspicion reared its head when Edward IV unexpectedly died, leaving two sons and five daughters. His eldest son was the heir to the throne and was destined to become Edward V.

Edward had already made arrangements, entrusting his son’s welfare with Richard who was appointed as “Lord Protector”. This would mark the beginning of a power struggle between Richard and the Woodvilles over Edward V and his ascendancy to the throne.

The Woodvilles, including Earl Rivers, young Edward V’s uncle, had a strong influence on his upbringing and were keen to overturn Richard’s role as Protector and instead set up a Regency Council making Edward V king immediately, whilst the power remained with them.

For Richard, such influence from Elizabeth Woodville and her extended family was unacceptable and thus he hatched a plan that would secure the fate of the Yorkist throne with himself, whilst young Edward V who was only twelve years old, would become collateral damage.

In the coming weeks, in the lead up to Edward V’s coronation, Richard intercepted the royal party, forcing them to disperse and issuing the arrest of Earl Rivers and Edward’s eldest half-brother. Both ended up being executed.

With the help of the intervention of Richard, parliament announced that Edward and his younger siblings were illegitimate, leaving Richard as the new rightful heir to the throne.

Edward V, despite all protestations, was accompanied by Richard personally to the Tower of London, only to be later joined by his younger brother. The two boys, who became known as the “Princes in the Tower” were never seen again, presumed murdered. Richard had successfully usurped his nephew to become King of England in 1483.

The Princes in the Tower, Edward V and his brother Richard, Duke of York

Richard was crowned, alongside his wife Anne, on 6th July 1483, marking the beginning of a turbulent two year reign.

After only a year on the throne, his only son Edward died in July 1483, leaving Richard with no natural heirs and thus, opening up speculation and attempts to claim the throne.

Meanwhile, embroiled in the grief for her son, Queen Anne also passed away at the Palace of Westminster at only twenty-eight years of age.

Richard, having lost his son and heir, chose to nominate John de la Pole, Earl of Lincoln as his successor. Such a nomination led the Lancastrian forces to choose their own representative for the succession: Henry Tudor.

In his two years as reigning monarch, Richard would have to face threats and challenges to his position as king, with Henry Tudor posing the most effective opposition, keen to bring an end to Richard’s reign and the House of York.

Another leading figure in revolt also included one of his former allies, Henry Stafford, 2nd Duke of Buckingham.

Only two months after his coronation, Richard faced a revolt by the Duke of Buckingham which, fortunately for the king, was easily suppressed.

Two years later however, Henry Tudor looked to pose a more serious threat, when he and his uncle Jasper Tudor arrived in south Wales with a large force made up of French troops.

This newly gathered army marched through the area, increasing momentum and gaining new recruits as they went.

Finally, the confrontation with Richard was set to play out on Bosworth Field in August 1485. This epic battle would finally bring an end to the ongoing dynastic battle which had defined this period of English history.

Richard was prepared to fight and hastily brought together a large army which intercepted Henry Tudor’s army near Market Bosworth.

The Battle of Bosworth

Another important figure in this battle was Henry’s stepfather, Lord Thomas Stanley who held the crucial power of deciding which side he would support. In the end he defected his support from Richard and changed his allegiance to Henry Tudor, taking with him around 7,000 fighters.

This was a critical moment for Richard as the battle would define his future as king.

Richard’s army still outnumbered Henry’s men and he chose to lead his forces under the command of the Duke of Norfolk and the Earl of Northumberland whilst Henry Tudor chose the experienced Earl of Oxford who subsequently forced Norfolk’s men back across the battlefield.

Northumberland would prove ineffectual as well, and sensing that action needed to be taken Richard charged with his men across the battlefield with the aim of killing his contender and declaring victory. Such a plan however sadly did not materialise for Richard who found himself surrounded by Lord Stanley and his men, resulting in his death on the battlefield.

Richard’s death marked the end of the House of York. Significantly he was also the last English king to die in battle.

Meanwhile, a new king and a new dynasty was going to make a name for itself: the Tudors.

Jessica Brain est une rédactrice indépendante spécialisée en histoire. Basé dans le Kent et amoureux de tout ce qui est historique.


Rise and Fall of King Richard III

When King Edward IV died in 1483, his oldest son took power as Edward V — the new king was only 12 years old at the time. As his uncle, Richard III wrestled control from his nephew in May 1483. He had himself appointed the king&aposs lord protector, which allowed him to run the government.

Richard also set into motion other plans to ensure that he could usurp the crown. Both Edward V and his younger brother Richard were taken into Richard III&aposs custody. The two boys were imprisoned in the Tower of London where they spent the remainder of their days. Lord Hastings, a trusted adviser to King Edward IV, was executed on charges of treason. On July 6, 1483, Richard III officially became the country&aposs new king.

Despite his hard-fought efforts, Richard III only enjoyed a brief stint as monarch. He did make some attempts to ease tensions with the Lancastrians, allowing the relocation of Henry VI&aposs remains to St. George&aposs Chapel. He also sought to improve relations with Scotland by agreeing to a ceasefire. Despite his efforts, however, Richard III still found himself fighting hard against his adversaries to hold on to the crown. On August 22, 1485, he lost his life in the Battle of Bosworth he was defeated by Henry Tudor, who would later become King Henry VII.

Over the years, Richard III has been portrayed as a brutal, cold-hearted villain. Shakespeare wrote an entire play about this allegedly hunch-backed monarch: King Richard III. Since then, many famous actors have played him on stage and in films, including Laurence Olivier and Al Pacino.


Richard III: Discovery and identification

In August 2012, the University of Leicester in collaboration with the Richard III Society and Leicester City Council, began one of the most ambitious archaeological projects ever attempted: no less than a search for the lost grave of King Richard III. The last English king to die in battle.

Incredibly, the excavation uncovered not only the friary of Grey Friars but also a battle-scarred skeleton with spinal curvature. On 4 February 2013, the University announced to the world's press that these were the remains of King Richard III.

Read about the background to the search, the discovery and identification of the remains - and the implications for our understanding of history.

Our expertise: Solving the 500-year-old mystery of Richard III's remains

Overview of the Grey Friars project

Richard III’s body was buried with little ceremony in the church of the Franciscan friars in Leicester. The friary was dissolved and the grave lost until 2012.

Richard III and Leicester

Richard III visited Leicester often, both as a boy and as Duke of Gloucester. Learn more about his connections with the city.

Discovering the remains

More about the excavation to find the remains of Richard III - from pinpointing potential locations and the digging of the trenches, to locating the remains and preserving the grave.


7. He Trained To Be A Warrior

Richard III was born the 11th child of the Duke of York. Now he was the second brother of the King of England. That’s a big difference. Edward sent young Richard to live with his greatest ally: Richard Neville, the infamous Kingmaker who helped multiple men claim England’s crown during the Wars of the Roses. The Kingmaker was nearly as ruthless as Edward himself, and the King charged him with training Richard as a knight.

This time with the Kingmaker shaped the man Richard became—for more than one reason.

The White Queen (2013), BBC

Have we completely misinterpreted Shakespeare’s Richard III?

Many of Shakespeare's plays have been taken as works of historical fact, but we may have been deceived for the past 400 years – particularly in the case of Richard III. Shakespeare's original audience, argues Matthew Lewis, would have recognised the leading character as representing a more contemporary figure.

Ce concours est maintenant terminé

Published: August 22, 2020 at 3:00 am

celui de William Shakespeare The Tragedy of King Richard the Third is a masterpiece: the depiction of evil that dares us to like the villain and question, as we laugh along with his jokes, why we find such a man attractive.

The play is believed to have been written in around 1593 and its political context gives it a wider meaning. Queen Elizabeth I was ageing and obviously not going to produce an heir. The question of the succession grew like a weed, untended by all (at least in public), yet the identity of the next monarch was of huge importance to the entire country. Religious tensions ran high and the swings between the Protestant Edward VI, the Catholic Mary I and the Protestant Elizabeth I were still causing turmoil 60 years after Henry VIII’s reformation.

William Shakespeare is believed by some to have been a devout Catholic all of his life, hiding his faith and working for sponsors such as the earls of Essex and Southampton, whose sympathies were also with the old faith. Opposed to those keen for a return to Catholicism was the powerful Cecil family. William Cecil, 1st Baron Burghley, had been Elizabeth’s constant supporter and advisor throughout her reign and was, by the early 1590s, as old age crept up on him, paving the way for his son to take on the same role. The Cecils favoured a Protestant succession by James VI of Scotland. It is against this backdrop that Shakespeare wrote his play and his real villain may have been a very contemporary player.

The Tragedy of King Richard the Third is replete with demonstrable errors of fact, chronology and geography. The first edition reversed the locations of Northampton and Stony Stratford to allow Richard to ambush the party of Edward V (one of the princes in the Tower) party rather than have them travel beyond the meeting place. Early in the play Richard tells his audience “I’ll marry Warwick’s youngest daughter./ What, though I kill’d her husband and her father?’” Accounts of both the battle of Barnet (April 1471) and the battle of Tewkesbury (May 1471) make it almost certain neither Warwick nor Edward of Westminster was killed by Richard.

The ending of the play is also misinterpreted. The infamous “A horse, a horse! My kingdom for a horse!” is often mistaken for a cowardly plea to flee the field. Read in context, it is in fact Richard demanding a fresh horse to re-enter the fray and seek out Richmond (Henry Tudor). Even Shakespeare did not deny Richard his valiant end.

Shakespeare’s Richard delights in arranging the murder of his brother Clarence by their other brother Edward IV through trickery when in fact Edward’s execution of Clarence was believed by contemporaries to have driven a wedge between them that kept Richard away from Edward’s court. The seed of this misdirection is sown much earlier in the cycle of history plays too. Dans Henry VI, Part II Richard kills the Duke of Somerset at the battle of St Albans in 1455, when in fact he was just two-and-a-half years old.

The revelation at the beginning of the play that King Edward fears a prophesy that ‘G’ will disinherit his sons is perhaps another signpost to misdirection. Edward and Richard’s brother George, Duke of Clarence tells Richard “He hearkens after prophecies and dreams./ And from the cross-row plucks the letter G./ And says a wizard told him that by G/ His issue disinherited should be./ And, for my name of George begins with G./ It follows in his thought that I am he.”

George is therefore assumed to be the threat, ignoring the fact the Richard’s title, Duke of Gloucester, also marks him as a ‘G’. Before Clarence arrives, Richard appears to know of the prophesy and that George will be the target of Edward’s fear, suggesting that he had a hand in the trick and that a thin veil is being drawn over the obvious within the play. The true villain is slipping past unseen as signs are misread or ignored.

The language of the play’s famous opening soliloquy is interesting in the context of when it was written. In autumn 1592, Thomas Nashe’s play Dernières volontés et testament de l'été was first performed in Croydon. Narrated by the ghost of Will Summer, Henry VIII’s famous court jester, it tells the story of the seasons and their adherents. Summer is king but lacks an heir, lamenting “Had I some issue to sit on my throne,/ My grief would die, death should not hear me grone”.

Summer adopts Autumn as his heir but Winter will then follow – and his rule is not to be looked forward to. When Richard tells us “Now is the winter of our discontent/ Made glorious summer by this sun of York” it is perhaps not, at least not only, a clever reference to Edward IV’s badge of the sunne in splendour.

Elizabeth I, great-granddaughter of Edward IV, could be the “sun of York”, and this might explain the use of “sun” rather than “son”. Using Nashe’s allegory, Elizabeth is made summer by her lack of an heir that allows winter, his real villain, in during the autumn of her reign. The very first word of the play might be a hint that Shakespeare expected his audience to understand that the relevance of the play is very much “Now”.

Richard was able to perform this role for Shakespeare because of his unique position as a figure who could be abused but who also provided the moral tale and political parallels the playwright needed. The Yorkist family of Edward IV were direct ancestors of Elizabeth I and attacking them would have been a very bad move. Richard stood outside this protection. By imbuing Richard with the deeds of his father at St Albans, there is a link between the actions and sins of father and son, the son eventually causing the catastrophic downfall of his house. Here, Shakespeare returns to the father and son team now leading England toward a disaster – the Cecils.

I suspect that Shakespeare meant his audience to recognise, in the play’s Richard III character, Robert Cecil, William’s son – and that in the 1590s they aurait very clearly have done so. Motley’s History of the Netherlands (published in 1888) described Robert’s appearance in 1588 as “A slight, crooked, hump-backed young gentleman, dwarfish in stature” and later remarked on the “massive dissimulation” that would “constitute a portion of his own character”. Robert Cecil had kyphosis – in Shakespeare’s crude parlance, a hunchback – and a reputation for dissimulation. I imagine Shakespeare’s first audience nudging each other as Richard hobbled onto the stage and whispering that it was plainly Robert Cecil.

The warnings of the play are clear: Richard upturns the natural order, supplanting a rightful heir for his own gain, and Shakespeare’s Catholic sponsors may well have viewed Cecil in the same light as he planned a Protestant succession. We almost like Richard, and we are supposed to. Elizabeth called Robert Cecil her “little imp” and showed him great favour. Richard tells us that he is “determined to prove a villain” and Shakespeare was warning his audience that Robert Cecil similarly used a veil of amiability to hide his dangerous intentions.

Robert Cecil got his Protestant succession. William Shakespeare became a legend. Richard III entered the collective consciousness as a villain. Perhaps it was by accident and the time has come to look more closely at the man rather than the myth.

Matthew Lewis is the author of Richard, Duke of York: King by Right (Amberley Publishing, 2016)


Voir la vidéo: Richard III